Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: свидетели говорят что все работало ПК Бествей 20 июня 4 и 11 июля Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24 связываемое с компаниями Лайф-из-Гуд Гермес и кооперативом Бест Вей провел очередные — восьмое девятое и десятое по счету — заседания посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее. На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи имеющейся в распоряжении редакции и стенограмме которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая за полгода до ареста уволилась из Лайф-из-Гуд до августа 2021 года работала ивент-менеджером Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Александра Григорьева директор одного из технических юрлиц Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Михаил Измайлов предприниматель в СИЗО более двух лет Елена Соловьева главный бухгалтер ООО Эксперт в СИЗО более двух лет Альмира Гильберт неработающая в СИЗО с 2023 года Дмитрий Мазанов предприниматель в СИЗО с 2023 года Анатолий Наливан предприниматель и региональный уполномоченный кооператива в СИЗО с 2023 года Денис Шишко предприниматель в СИЗО с 2023 года Дмитрий Выдрин неработающий под домашним арестом и 83-летний отец Романа Василенко основателя компании Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Виктор Василенко пенсионер под запретом определенных действий. Начиная рассмотрение по существу Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ и создании финансовой пирамиды ч. 2 ст. 172.2 УК РФ так и в организации преступного сообщества ч. 3 ст. 210 УК РФ. Их а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив Бест Вей — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо признанное следствием потерпевшим предъявляющее претензии как к компании Гермес так и к кооперативу Бест Вей для сравнения: у компании Гермес не одна сотня тысяч клиентов в России у кооператива Бест Вей — около 20 тыс. пайщиков. Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. Утверждать является ли организация финансовой пирамидой можно только по решению суда Свидетель обвинения Николаев — первый замначальника Северо-Западного главка ЦБ. С подсудимыми незнаком. Пояснил что в его подчинении в числе прочих подразделений находится отдел противодействия недобросовестным практикам на финансовых рынках. О ПК Бест Вей ему известно. Я подписывал несколько писем в правоохранительные органы это письмо было в 2019 году ответа на него не поступило. Потом уже я несколько раз подписывал ответы на запросы правоохранительных органов. Информацию о предоставлении результатов рассмотрения нашей информации о наличии признаков финансовой пирамиды мы запрашивали в правоохранительных органах. Исходной точкой действий в отношении кооператива по его словам стало заключение из Центра компетенции из Краснодара — специалисты центра установили признаки свидетельствующие о возможных безлицензионных действиях на финансовом рынке. По их просьбе эту информацию мы перенаправили в следственные органы чтобы они установили: есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Кто подписал заключение из Краснодара я не помню. К заключению прилагались ли какие-то документы не помню. Изначальное письмо в органы — от 2019 года писал не я и подписывал не я. Я не назову сейчас признаки пирамиды конкретно но всегда они берутся из методических рекомендаций МВД о выявлении финансовых пирамид. Достаточно одного-двух признаков чтобы заподозрить пирамиду. Ответ из органов тогда не поступил. Мне кажется в письме упоминался Гермес помимо ПК Бест Вей. Были ли обращения граждан о нарушениях в кооперативе мне неизвестно — вроде к нам такие не поступали. К нам пришла информация не о том что это пирамида что в деятельности усматриваются признаки пирамиды. Есть ли подтверждение признаков финансовой пирамиды я не знаю — это не наша компетенция: это не поднадзорные нам организации у нас нет никаких прав их проверять. Свидетель сообщил что инициатор проверки в Краснодаре ему неизвестен основание проверки тоже неизвестно как и подробности проверки: Заключение наверное хранится в Краснодаре. Запрашивало ли его следствие я не знаю. Финансовая пирамида — сообщил он суду — это понятие теоретическое. Проверка того является ли организация пирамидой ЦБ не проводится: нет соответствующих полномочий запросить документы у самой организации не можем. Проводится анализ по открытым источникам. Реестра финансовых пирамид не существует есть список организаций с признаками финансовой пирамиды но что-то утверждать можно только по решению суда. В список организацию вносит центральный аппарат ЦБ. Из признаков финансовой пирамиды смог назвать только повышенную доходность. Свидетель обвинения Ваганова — начальник отдела противодействия недобросовестным практикам Северо-Западного главка ЦБ. Подсудимых не знает. Работаю начальником отдела с октября 2020 года. ПК Бест Вей мне известен по должностным обязанностям. Поступил запрос из правоохранительных органов в 2021 году я готовила ответ. Были сообщения что в 2019 году было обращение главка в правоохранительные органы — в ответе на запрос мы скопировали то обращение банка. В деятельности ПК есть признаки пирамиды — так было указано в письме 2019 года. Сейчас не помню какие признаки пирамиды в кооперативе были обнаружены. При этом кооператив не был поднадзорен банку потому проверку кооператива мы проводить не могли. Я пришла работать в феврале 2019 года письмо в правоохранительные органы было направлено ранее. По ее словам анализ кооператива проводил Центр компетенции в Краснодаре. Какие документы оценивались мне неизвестно я знакомилась только с финальным письмом Центра компетенции Краснодара за 2019 год другой документации не было. Гермес в нем тоже фигурировал: было указано что в 2019 году с кооперативом работает группа компаний. Запрос 2021 года пришел из ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При ответе только ссылалась на письмо 2019 года ничего не прикладывала. Документация из Краснодара как долго хранится я не знаю но материалы за 2019 год могут быть уже уничтожены.
Набиуллина против развития Уголовное дело № 1-504/24 ЦБ блокирует экономический рост связанный с деньгами простых граждан Многие эксперты убеждены что развитие финансового сектора сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан а не только застройщиков и банков как сейчас. Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив. По словам председателя совета кооператива «Бест Вей» депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных а также обращений граждан – которые никто не видел как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя так как документы в архиве от 2019 года возможно не сохранились а сам этот центр компетенций насколько известно ликвидирован. Судя по канве событий прозвучавшей в ходе судебного следствия этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо а не все материалы исследования и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ по признанию самих сотрудников главка пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой дополнительной проверки не проводится. Парадоксы центробанковского контроля Почему анализ проводился в Южном главке хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора причем дважды а не провел собственный анализ – учитывая что кооператив находится у него под боком? Непонятно. И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный Краснодарский центр проведя проверку и Северо-Западный главк скопипастив краснодарское письмо и головной офис ЦБ опираясь на мнение своего питерского главка которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц. Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд что признают в том числе свидетели обвинения представляющие ЦБ. «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности по которой видно работает он по закону или нет – не имеет. Как говорится удивительное рядом». При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел. «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди рассказывала пресса но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда вступи в кооператив и купи квартиру» – не было. Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм а кооперативу нельзя? Средства не инвестировались. Но простите кооператив за период когда он мог функционировать то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го приобрел для пайщиков 25 тыс. квартир по всей России» «Кроме того в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ принимавший решение Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет» Адвокаты кооператива подчеркивают что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась к тому же учел что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим что теперь скажет арбитражный суд узнав что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
A chainsaw amnesty is protecting the rainforest in Borneo моккано суши Borneo was once covered in lush dense rainforests but they are rapidly disappearing. The Southeast Asian island roughly three times the size of the UK has lost half its forest cover since the 1930s destroying precious habitat for wildlife such as the critically endangered orangutan as well as valuable carbon stores. A non-profit called Health in Harmony HIH is asking farmers to hand in their chainsaws in return for money and a chance to set up an alternative livelihood. Borneo is divided between Indonesia Malaysia and Brunei and it is estimated that up to 10 of its land is taken up by industrial palm oil and logging operations. But deforestation isn’t just about large-scale tree clearance; some of those behind the logging are small-scale farmers cutting trees as a sideline to make ends meet. Buyback and healthcare HIH launched its chainsaw buyback scheme in 2017 under the group’s Indonesian name Alam Sehat Lestari ASRI. Farmers who illegally log and sell the wood to timber companies are given around 200 for their chainsaws as well as up to 450 in financial support for them to set up an alternative sustainable livelihood such as opening a shop organic farming and even beekeeping. The scheme also involves addressing the root causes of the problem. According to HIH many of the farmers who turn to logging do so because they need the money for basics like healthcare. “They live far from the healthcare clinics and they see logging as a place where they can get quick cash” explained Mahardika “Dika” Putra conservation program manager at HIH. “If they need this amount of money they cut this amount of trees. “We asked what solutions they think they need to live in harmony with the forest and they said ‘high quality affordable healthcare and training in organic farming.’”
Клеветники и вымогатели Судебное следствие по так называемому делу «Лайф-из-Гуд»– «Гермес»– «Бест Вей» длится с марта сего года но до сих пор государственное обвинение не показало ни одного подтверждения ущерба 282 млн рублей который приводится в обвинительном заключении. «Потерпевшие» нагло лгут суду рассказывая без единого подтверждения об активах. Всем им придется ответить на клевету вымогательство и мошенничество как и их кукловодам из питерских ГУВД и прокуратуры. Лжепотерпевшие Ни один «потерпевший» по уголовному делу не представил документы подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании «Гермес»: – у них нет документов о том что они внесли средства на счет; – нет исчерпывающих данных об операциях по счетам включая использование инвестиционного плеча предоставлявшегося компанией; – они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета; – ни один не представил налоговых деклараций подтверждающих их активы. Суду предлагается поверить им на слово как по суммам которые они вносили в «Гермес» так и по тому что они никакие деньги со счетов не выводили или выводили небольшие суммы. Причем слова не подтверждаются ни договорами с компанией «Гермес» ни документами о проводках. Значительная часть из этих «потерпевших» подавала иски в гражданские суды но пытается «на шару» выгадать в уголовном суде: рассказать сказки о потерянных в «Гермесе» активах. Претензии к кооперативу «Бест Вей» предъявляют очень немногие из допрошенных. В числе этих претензий: – требования получить то что им не положено по договору с кооперативом – вступительный и членские взносы которые согласно договору невозвратные. Причем они предъявляются в том числе и гражданами которые ранее закрыли договоры с кооперативом и подписали документы об отсутствии к нему претензий; – требования вернуть паевые средства от лиц которые не подавали заявление о выходе из кооператива остаются членами кооператива. МВД подбивает на нарушение закона Учитывая давление на суд со стороны руководства МВД которое отрапортовало руководству страны и Совету Федерации по раскрытии «крупнейшей в истории финансовой пирамиды» фактически получается пшик. Это давление и инспирированные МВД статьи в федеральных СМИ провоцируют «потерпевших» выдумывать претензии привлекает тех кто отказывался подавать заявление в качестве потерпевшего на то чтобы заявить материальные и моральные претензии. Правоохранительные органы сознательно подзуживают людей чтобы увеличить массу потерпевших и требований. Среди 221 лица признанного потерпевшим немало тех кто предъявляет претензии на десятки тысяч рублей – это уровень мирового суда. ГУВД и прокуратура сознательно вводят людей в заблуждение рассказывая что не соответствующие договорам требования будут рассматриваться – хотя даже судья Екатерина Богданова обращает внимание в процессе на то что средства невозвратные. Эти требования заведомо не подлежат удовлетворению – они нужны «заказчикам» уголовного дела «для массы» но самих требующих подставляют под гражданско-правовые и уголовно-правовые претензии – так как незаконно обманным путем претендовать на чужое имущество – воровство и мошенничество: исковые заявления и заявления в правоохранительные органы по фактам такого мошенничества а также клеветы на физических и юридических лиц уже поданы и подаются на каждого недобросовестного «потерпевшего» выступившего в суде. Свидетели обвинения опровергнуты Следствие питерского ГУВД очень грубо сфабриковало дело. Ключевым свидетелем обвинения является бывший айтишник Набойченко – который обвинил своих бывших коллег в воровстве и мошенничестве. Причем он отказывается идти в суд из-за якобы угроз в свой адрес. Однако показания других айтишников прозвучавшие в суде полностью опровергают показания Набойченко; другие свидетели выступая в суде обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко – опустившуюся личность наркомана. Одним из ключевых свидетелей обвинения является также один из водителей «Лайф-из-Гуд» Комаров – который показал на следствии что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес «знает все» хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен. Второй водитель «Лайф-из-Гуд» Александр Прусаков показал в суде что все это выдумки – никаких денег не возили никакой тайной кухни бизнеса водителям не было известно. Министр который все время врет Уголовное дело буквально рассыпается в суде. «Ущерб» взят с потолка. По итогам суда нужно судить самих следователей и работников Сапетову Машевского Винокурова Негрозова Вохмянина и других. Министр Колокольцев врал в Совете Федерации и в федеральных СМИ врал правительству и президенту о «великом» уголовном деле с миллиардами ущерба и десятки тысяч потерпевших – это все оказалось выдумкой. Реальными пострадавшими – от действий правоохранительных органов – оказались десятки тысяч пайщиков в том числе тысячи военных и участников СВО. Ответит ли министр за инсценировку? Спросит ли с него за вранье Валентина Ивановна Матвиенко? Надеемся что да. Надеемся что заслуженные «награды» найдут всех «героев» этой дурной пьесы: справедливость должна восторжествовать Клеветники и вымогатели И остается надеяться на суд и судью Екатерину Богданову которая разберется кто есть кто в этом деле освободит жертв произвола правоохранительных органов и поможет наказать действительно виновных – сценаристов этого дела из мафии и примкнувшей к ней полиции.
Roland Garros is loud ahead of epic clash between Rafael Nadal and Novak Djokovic. Heres how to watch. kraken shop The first match of the day is about to get going at Court Philippe-Chatrier here at Roland Garros and it is going to be an electric afternoon in the Paris sunshine. Today’s first contest is a second-round encounter in the women’s tournament between France’s Diane Parry and Poland’s Iga Swiatek. While the home nation’s crowd will certainly be behind Parry it’s the second clash on the schedule that has everyone’s mouths watering. https://kraken18c.com kraken зайти Rafael Nadal the ‘King of Clay’ and 14-time winner of the French Open held annually on this court is the sentimental favorite. Nadal has endeared himself to the Paris faithful over the years with his dominance of the French Open and is attempting to make one final run for gold on what could potentially be one of his last runs on these famous clay courts as he alludes to a career which is slowly winding down. Meanwhile for Novak Djokovic — the winner of 24 grand slams the most all-time in the men’s game — Nadal is a major obstacle to the one title he hasn’t won: an Olympic gold medal. The Serb has been open about his desire to win his first gold. Nadal eked out a win in three sets on Sunday in his first-round match while Djokovic cruised on Saturday in his opening contest. The Spaniard has fought injuries for much of the last two years and his opponent will be favored — but there’s just something different about the Spaniard playing on Roland Garros’ clay.
Heat is testing the limits of human survivability. Here’s how it kills kraken ссылка Philip Kreycik should have survived his run. In the summer of 2021 the 37-year-old ultra-marathon runner used an app to plot a roughly 8-mile loop through Pleasanton Ridge Regional Park in California a huge stretch of parkland threaded with trails. On the morning of July 10 as temperatures crept into the 90s Kreycik set off from his car leaving his phone and water locked inside. He started at a lightning pace — eating up the first 5 miles each one in less than six minutes. https://kraken19v.com kraken даркнет Then things started to go wrong. GPS data from his smartwatch showed he slowed dramatically. He veered off the trail. His steps became erratic. By this time the temperature was above 100 degrees Fahrenheit. When Kreycik failed to show up for a family lunch his wife contacted the police. It took more than three weeks to find his body. An autopsy showed no sign of traumatic injuries. Police confirmed Kreycik likely experienced a medical emergency related to the heat. The tragedy is sadly far from unique; extreme heat is turning ordinary activities deadly. People have died taking a stroll in the midday sun on a family hike in a national park at an outdoor Taylor Swift concert and even sweltering in their homes without air conditioning. During this year’s Hajj pilgrimage in June around 1300 people perished as temperatures pushed above 120 degrees Fahrenheit in Mecca.
Roland Garros is loud ahead of epic clash between Rafael Nadal and Novak Djokovic. Heres how to watch. kraken войти The first match of the day is about to get going at Court Philippe-Chatrier here at Roland Garros and it is going to be an electric afternoon in the Paris sunshine. Today’s first contest is a second-round encounter in the women’s tournament between France’s Diane Parry and Poland’s Iga Swiatek. While the home nation’s crowd will certainly be behind Parry it’s the second clash on the schedule that has everyone’s mouths watering. https://kraken18c.com kraken войти Rafael Nadal the ‘King of Clay’ and 14-time winner of the French Open held annually on this court is the sentimental favorite. Nadal has endeared himself to the Paris faithful over the years with his dominance of the French Open and is attempting to make one final run for gold on what could potentially be one of his last runs on these famous clay courts as he alludes to a career which is slowly winding down. Meanwhile for Novak Djokovic — the winner of 24 grand slams the most all-time in the men’s game — Nadal is a major obstacle to the one title he hasn’t won: an Olympic gold medal. The Serb has been open about his desire to win his first gold. Nadal eked out a win in three sets on Sunday in his first-round match while Djokovic cruised on Saturday in his opening contest. The Spaniard has fought injuries for much of the last two years and his opponent will be favored — but there’s just something different about the Spaniard playing on Roland Garros’ clay.
Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: свидетели говорят что все работало ПК Бествей 20 июня 4 и 11 июля Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24 связываемое с компаниями Лайф-из-Гуд Гермес и кооперативом Бест Вей провел очередные — восьмое девятое и десятое по счету — заседания посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее. На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи имеющейся в распоряжении редакции и стенограмме которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая за полгода до ареста уволилась из Лайф-из-Гуд до августа 2021 года работала ивент-менеджером Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Александра Григорьева директор одного из технических юрлиц Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Михаил Измайлов предприниматель в СИЗО более двух лет Елена Соловьева главный бухгалтер ООО Эксперт в СИЗО более двух лет Альмира Гильберт неработающая в СИЗО с 2023 года Дмитрий Мазанов предприниматель в СИЗО с 2023 года Анатолий Наливан предприниматель и региональный уполномоченный кооператива в СИЗО с 2023 года Денис Шишко предприниматель в СИЗО с 2023 года Дмитрий Выдрин неработающий под домашним арестом и 83-летний отец Романа Василенко основателя компании Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Виктор Василенко пенсионер под запретом определенных действий. Начиная рассмотрение по существу Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ и создании финансовой пирамиды ч. 2 ст. 172.2 УК РФ так и в организации преступного сообщества ч. 3 ст. 210 УК РФ. Их а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив Бест Вей — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо признанное следствием потерпевшим предъявляющее претензии как к компании Гермес так и к кооперативу Бест Вей для сравнения: у компании Гермес не одна сотня тысяч клиентов в России у кооператива Бест Вей — около 20 тыс. пайщиков. Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. Утверждать является ли организация финансовой пирамидой можно только по решению суда Свидетель обвинения Николаев — первый замначальника Северо-Западного главка ЦБ. С подсудимыми незнаком. Пояснил что в его подчинении в числе прочих подразделений находится отдел противодействия недобросовестным практикам на финансовых рынках. О ПК Бест Вей ему известно. Я подписывал несколько писем в правоохранительные органы это письмо было в 2019 году ответа на него не поступило. Потом уже я несколько раз подписывал ответы на запросы правоохранительных органов. Информацию о предоставлении результатов рассмотрения нашей информации о наличии признаков финансовой пирамиды мы запрашивали в правоохранительных органах. Исходной точкой действий в отношении кооператива по его словам стало заключение из Центра компетенции из Краснодара — специалисты центра установили признаки свидетельствующие о возможных безлицензионных действиях на финансовом рынке. По их просьбе эту информацию мы перенаправили в следственные органы чтобы они установили: есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Кто подписал заключение из Краснодара я не помню. К заключению прилагались ли какие-то документы не помню. Изначальное письмо в органы — от 2019 года писал не я и подписывал не я. Я не назову сейчас признаки пирамиды конкретно но всегда они берутся из методических рекомендаций МВД о выявлении финансовых пирамид. Достаточно одного-двух признаков чтобы заподозрить пирамиду. Ответ из органов тогда не поступил. Мне кажется в письме упоминался Гермес помимо ПК Бест Вей. Были ли обращения граждан о нарушениях в кооперативе мне неизвестно — вроде к нам такие не поступали. К нам пришла информация не о том что это пирамида что в деятельности усматриваются признаки пирамиды. Есть ли подтверждение признаков финансовой пирамиды я не знаю — это не наша компетенция: это не поднадзорные нам организации у нас нет никаких прав их проверять. Свидетель сообщил что инициатор проверки в Краснодаре ему неизвестен основание проверки тоже неизвестно как и подробности проверки: Заключение наверное хранится в Краснодаре. Запрашивало ли его следствие я не знаю. Финансовая пирамида — сообщил он суду — это понятие теоретическое. Проверка того является ли организация пирамидой ЦБ не проводится: нет соответствующих полномочий запросить документы у самой организации не можем. Проводится анализ по открытым источникам. Реестра финансовых пирамид не существует есть список организаций с признаками финансовой пирамиды но что-то утверждать можно только по решению суда. В список организацию вносит центральный аппарат ЦБ. Из признаков финансовой пирамиды смог назвать только повышенную доходность. Свидетель обвинения Ваганова — начальник отдела противодействия недобросовестным практикам Северо-Западного главка ЦБ. Подсудимых не знает. Работаю начальником отдела с октября 2020 года. ПК Бест Вей мне известен по должностным обязанностям. Поступил запрос из правоохранительных органов в 2021 году я готовила ответ. Были сообщения что в 2019 году было обращение главка в правоохранительные органы — в ответе на запрос мы скопировали то обращение банка. В деятельности ПК есть признаки пирамиды — так было указано в письме 2019 года. Сейчас не помню какие признаки пирамиды в кооперативе были обнаружены. При этом кооператив не был поднадзорен банку потому проверку кооператива мы проводить не могли. Я пришла работать в феврале 2019 года письмо в правоохранительные органы было направлено ранее. По ее словам анализ кооператива проводил Центр компетенции в Краснодаре. Какие документы оценивались мне неизвестно я знакомилась только с финальным письмом Центра компетенции Краснодара за 2019 год другой документации не было. Гермес в нем тоже фигурировал: было указано что в 2019 году с кооперативом работает группа компаний. Запрос 2021 года пришел из ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При ответе только ссылалась на письмо 2019 года ничего не прикладывала. Документация из Краснодара как долго хранится я не знаю но материалы за 2019 год могут быть уже уничтожены.
Набиуллина против развития Уголовное дело № 1-504/24 ЦБ блокирует экономический рост связанный с деньгами простых граждан Многие эксперты убеждены что развитие финансового сектора сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан а не только застройщиков и банков как сейчас. Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив. По словам председателя совета кооператива «Бест Вей» депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных а также обращений граждан – которые никто не видел как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя так как документы в архиве от 2019 года возможно не сохранились а сам этот центр компетенций насколько известно ликвидирован. Судя по канве событий прозвучавшей в ходе судебного следствия этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо а не все материалы исследования и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ по признанию самих сотрудников главка пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой дополнительной проверки не проводится. Парадоксы центробанковского контроля Почему анализ проводился в Южном главке хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора причем дважды а не провел собственный анализ – учитывая что кооператив находится у него под боком? Непонятно. И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный Краснодарский центр проведя проверку и Северо-Западный главк скопипастив краснодарское письмо и головной офис ЦБ опираясь на мнение своего питерского главка которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц. Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд что признают в том числе свидетели обвинения представляющие ЦБ. «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности по которой видно работает он по закону или нет – не имеет. Как говорится удивительное рядом». При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел. «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди рассказывала пресса но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда вступи в кооператив и купи квартиру» – не было. Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм а кооперативу нельзя? Средства не инвестировались. Но простите кооператив за период когда он мог функционировать то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го приобрел для пайщиков 25 тыс. квартир по всей России» «Кроме того в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ принимавший решение Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет» Адвокаты кооператива подчеркивают что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась к тому же учел что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим что теперь скажет арбитражный суд узнав что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
where can i buy cyclosporine – generic methotrexate 5mg brand gloperba
A chainsaw amnesty is protecting the rainforest in Borneo моккано суши Borneo was once covered in lush dense rainforests but they are rapidly disappearing. The Southeast Asian island roughly three times the size of the UK has lost half its forest cover since the 1930s destroying precious habitat for wildlife such as the critically endangered orangutan as well as valuable carbon stores. A non-profit called Health in Harmony HIH is asking farmers to hand in their chainsaws in return for money and a chance to set up an alternative livelihood. Borneo is divided between Indonesia Malaysia and Brunei and it is estimated that up to 10 of its land is taken up by industrial palm oil and logging operations. But deforestation isn’t just about large-scale tree clearance; some of those behind the logging are small-scale farmers cutting trees as a sideline to make ends meet. Buyback and healthcare HIH launched its chainsaw buyback scheme in 2017 under the group’s Indonesian name Alam Sehat Lestari ASRI. Farmers who illegally log and sell the wood to timber companies are given around 200 for their chainsaws as well as up to 450 in financial support for them to set up an alternative sustainable livelihood such as opening a shop organic farming and even beekeeping. The scheme also involves addressing the root causes of the problem. According to HIH many of the farmers who turn to logging do so because they need the money for basics like healthcare. “They live far from the healthcare clinics and they see logging as a place where they can get quick cash” explained Mahardika “Dika” Putra conservation program manager at HIH. “If they need this amount of money they cut this amount of trees. “We asked what solutions they think they need to live in harmony with the forest and they said ‘high quality affordable healthcare and training in organic farming.’”
Hey Would you mind if I share your blog with my facebook group? Theres a lot of people that I think would really appreciate your content. Please let me know. Thanks https://alicegood.com.ua/chomu-linzi-v-fary-naykrashchyy-vybir-dlya-vashogo-avtomobilya
Клеветники и вымогатели Судебное следствие по так называемому делу «Лайф-из-Гуд»– «Гермес»– «Бест Вей» длится с марта сего года но до сих пор государственное обвинение не показало ни одного подтверждения ущерба 282 млн рублей который приводится в обвинительном заключении. «Потерпевшие» нагло лгут суду рассказывая без единого подтверждения об активах. Всем им придется ответить на клевету вымогательство и мошенничество как и их кукловодам из питерских ГУВД и прокуратуры. Лжепотерпевшие Ни один «потерпевший» по уголовному делу не представил документы подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании «Гермес»: – у них нет документов о том что они внесли средства на счет; – нет исчерпывающих данных об операциях по счетам включая использование инвестиционного плеча предоставлявшегося компанией; – они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета; – ни один не представил налоговых деклараций подтверждающих их активы. Суду предлагается поверить им на слово как по суммам которые они вносили в «Гермес» так и по тому что они никакие деньги со счетов не выводили или выводили небольшие суммы. Причем слова не подтверждаются ни договорами с компанией «Гермес» ни документами о проводках. Значительная часть из этих «потерпевших» подавала иски в гражданские суды но пытается «на шару» выгадать в уголовном суде: рассказать сказки о потерянных в «Гермесе» активах. Претензии к кооперативу «Бест Вей» предъявляют очень немногие из допрошенных. В числе этих претензий: – требования получить то что им не положено по договору с кооперативом – вступительный и членские взносы которые согласно договору невозвратные. Причем они предъявляются в том числе и гражданами которые ранее закрыли договоры с кооперативом и подписали документы об отсутствии к нему претензий; – требования вернуть паевые средства от лиц которые не подавали заявление о выходе из кооператива остаются членами кооператива. МВД подбивает на нарушение закона Учитывая давление на суд со стороны руководства МВД которое отрапортовало руководству страны и Совету Федерации по раскрытии «крупнейшей в истории финансовой пирамиды» фактически получается пшик. Это давление и инспирированные МВД статьи в федеральных СМИ провоцируют «потерпевших» выдумывать претензии привлекает тех кто отказывался подавать заявление в качестве потерпевшего на то чтобы заявить материальные и моральные претензии. Правоохранительные органы сознательно подзуживают людей чтобы увеличить массу потерпевших и требований. Среди 221 лица признанного потерпевшим немало тех кто предъявляет претензии на десятки тысяч рублей – это уровень мирового суда. ГУВД и прокуратура сознательно вводят людей в заблуждение рассказывая что не соответствующие договорам требования будут рассматриваться – хотя даже судья Екатерина Богданова обращает внимание в процессе на то что средства невозвратные. Эти требования заведомо не подлежат удовлетворению – они нужны «заказчикам» уголовного дела «для массы» но самих требующих подставляют под гражданско-правовые и уголовно-правовые претензии – так как незаконно обманным путем претендовать на чужое имущество – воровство и мошенничество: исковые заявления и заявления в правоохранительные органы по фактам такого мошенничества а также клеветы на физических и юридических лиц уже поданы и подаются на каждого недобросовестного «потерпевшего» выступившего в суде. Свидетели обвинения опровергнуты Следствие питерского ГУВД очень грубо сфабриковало дело. Ключевым свидетелем обвинения является бывший айтишник Набойченко – который обвинил своих бывших коллег в воровстве и мошенничестве. Причем он отказывается идти в суд из-за якобы угроз в свой адрес. Однако показания других айтишников прозвучавшие в суде полностью опровергают показания Набойченко; другие свидетели выступая в суде обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко – опустившуюся личность наркомана. Одним из ключевых свидетелей обвинения является также один из водителей «Лайф-из-Гуд» Комаров – который показал на следствии что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес «знает все» хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен. Второй водитель «Лайф-из-Гуд» Александр Прусаков показал в суде что все это выдумки – никаких денег не возили никакой тайной кухни бизнеса водителям не было известно. Министр который все время врет Уголовное дело буквально рассыпается в суде. «Ущерб» взят с потолка. По итогам суда нужно судить самих следователей и работников Сапетову Машевского Винокурова Негрозова Вохмянина и других. Министр Колокольцев врал в Совете Федерации и в федеральных СМИ врал правительству и президенту о «великом» уголовном деле с миллиардами ущерба и десятки тысяч потерпевших – это все оказалось выдумкой. Реальными пострадавшими – от действий правоохранительных органов – оказались десятки тысяч пайщиков в том числе тысячи военных и участников СВО. Ответит ли министр за инсценировку? Спросит ли с него за вранье Валентина Ивановна Матвиенко? Надеемся что да. Надеемся что заслуженные «награды» найдут всех «героев» этой дурной пьесы: справедливость должна восторжествовать Клеветники и вымогатели И остается надеяться на суд и судью Екатерину Богданову которая разберется кто есть кто в этом деле освободит жертв произвола правоохранительных органов и поможет наказать действительно виновных – сценаристов этого дела из мафии и примкнувшей к ней полиции.
oxcarbazepine 300mg drug – trileptal 300mg uk cheap levothyroxine pill
Roland Garros is loud ahead of epic clash between Rafael Nadal and Novak Djokovic. Heres how to watch. kraken shop The first match of the day is about to get going at Court Philippe-Chatrier here at Roland Garros and it is going to be an electric afternoon in the Paris sunshine. Today’s first contest is a second-round encounter in the women’s tournament between France’s Diane Parry and Poland’s Iga Swiatek. While the home nation’s crowd will certainly be behind Parry it’s the second clash on the schedule that has everyone’s mouths watering. https://kraken18c.com kraken зайти Rafael Nadal the ‘King of Clay’ and 14-time winner of the French Open held annually on this court is the sentimental favorite. Nadal has endeared himself to the Paris faithful over the years with his dominance of the French Open and is attempting to make one final run for gold on what could potentially be one of his last runs on these famous clay courts as he alludes to a career which is slowly winding down. Meanwhile for Novak Djokovic — the winner of 24 grand slams the most all-time in the men’s game — Nadal is a major obstacle to the one title he hasn’t won: an Olympic gold medal. The Serb has been open about his desire to win his first gold. Nadal eked out a win in three sets on Sunday in his first-round match while Djokovic cruised on Saturday in his opening contest. The Spaniard has fought injuries for much of the last two years and his opponent will be favored — but there’s just something different about the Spaniard playing on Roland Garros’ clay.
Heat is testing the limits of human survivability. Here’s how it kills kraken ссылка Philip Kreycik should have survived his run. In the summer of 2021 the 37-year-old ultra-marathon runner used an app to plot a roughly 8-mile loop through Pleasanton Ridge Regional Park in California a huge stretch of parkland threaded with trails. On the morning of July 10 as temperatures crept into the 90s Kreycik set off from his car leaving his phone and water locked inside. He started at a lightning pace — eating up the first 5 miles each one in less than six minutes. https://kraken19v.com kraken даркнет Then things started to go wrong. GPS data from his smartwatch showed he slowed dramatically. He veered off the trail. His steps became erratic. By this time the temperature was above 100 degrees Fahrenheit. When Kreycik failed to show up for a family lunch his wife contacted the police. It took more than three weeks to find his body. An autopsy showed no sign of traumatic injuries. Police confirmed Kreycik likely experienced a medical emergency related to the heat. The tragedy is sadly far from unique; extreme heat is turning ordinary activities deadly. People have died taking a stroll in the midday sun on a family hike in a national park at an outdoor Taylor Swift concert and even sweltering in their homes without air conditioning. During this year’s Hajj pilgrimage in June around 1300 people perished as temperatures pushed above 120 degrees Fahrenheit in Mecca.
Roland Garros is loud ahead of epic clash between Rafael Nadal and Novak Djokovic. Heres how to watch. kraken войти The first match of the day is about to get going at Court Philippe-Chatrier here at Roland Garros and it is going to be an electric afternoon in the Paris sunshine. Today’s first contest is a second-round encounter in the women’s tournament between France’s Diane Parry and Poland’s Iga Swiatek. While the home nation’s crowd will certainly be behind Parry it’s the second clash on the schedule that has everyone’s mouths watering. https://kraken18c.com kraken войти Rafael Nadal the ‘King of Clay’ and 14-time winner of the French Open held annually on this court is the sentimental favorite. Nadal has endeared himself to the Paris faithful over the years with his dominance of the French Open and is attempting to make one final run for gold on what could potentially be one of his last runs on these famous clay courts as he alludes to a career which is slowly winding down. Meanwhile for Novak Djokovic — the winner of 24 grand slams the most all-time in the men’s game — Nadal is a major obstacle to the one title he hasn’t won: an Olympic gold medal. The Serb has been open about his desire to win his first gold. Nadal eked out a win in three sets on Sunday in his first-round match while Djokovic cruised on Saturday in his opening contest. The Spaniard has fought injuries for much of the last two years and his opponent will be favored — but there’s just something different about the Spaniard playing on Roland Garros’ clay.