Псевдопотерпевшие заплатят сполна По уголовному делу прошло уже 13 судебных заседаний на которых осуществлялось судебное следствие – и ни на одном не прозвучали доказательства доводов обвинения и ущерба в 282 млн рублей. Зато на них выступили десятки алчных людей лгунов которых следствие подговорило поучаствовать в атаке на «Гермес» и «Бест Вей» и в качестве оплаты получить часть средств кооператива «Бест Вей» – так называемых потерпевших. Но во-первых следствие как водится обмануло – получить куш не удастся «потерпевшим» в лучшем для них случае выплатят копейки – люди стоящие за следствием не для того пытаются захватить активы кооператива чтобы с кем-то делиться. Во-вторых после завершения рассмотрения дела все «потерпевшие» получат миллиардные иски как от нынешних подсудимых которые более двух лет томятся в тюрьме – но скоро из нее выйдут так и от пайщиков кооператива которые более двух лет по их милости лишены возможности купить жилье которое они планировали и на которое собрали деньги – оно очень подорожало или вернуть свои деньги они к тому же из-за инфляции частично обесценились. Вспомним поименно Ключевые фигуры обвинения – это пока не выступавшие в суде сисадмин «Гермеса» Набойченко и Комаров. Это ключевые для обвинения свидетели: сказки легшие в основу уголовного дела рассказаны прежде всего ими двумя. Бывший айтишник Набойченко на следствии обвинил бывших коллег в воровстве и мошенничестве но на суд идти оказывается из-за якобы угроз в свой адрес. Его показания полностью опровергнуты показаниями в суде другого сисадмина – Рогановича. Другие свидетели выступая в суде обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко – опустившуюся личность наркомана. Бывший водитель Комаров показал на следствии что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес «знает все» хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен. Его показания полностью опровергнуты показаниями другого водителя – Прусакова который опроверг и перевозку наличных и тайную кухню. Логинов – бывший консультант «Гермеса» заработавший колоссальные деньги на финансовых операциях в этой компании не платя с них налоги и не декларируя валютные операции решил перейти «на сторону добра» и назваться потерпевшим. Плюс еще предъявить иск на хайповую сумму 1 млрд рублей. Лжет клевещет не переставая выдумывает что ему угрожают. Дегенерат на которого заявление в полицию писали его собственные родители которых он угрожал убить. Московская – лгунья пытается получить то что ей не положено по договору обманывает суд. Еще одна кроме Логинова заявительница морального ущерба на 1 млрд рублей который используется для ареста счетов кооператива. Так же как и Логинов ответит перед пайщиками и теми кто сейчас находится на скамье подсудимых. Школьник – «нулевая» потерпевшая оговорившая бывших коллег из материальной заинтересованности: участвовала в создании альтернативного проекта по лекалам кооператива «Бест Вей». Первой заявила об отказе быть потерпевшей – но за оговор ответит все равно. Аристова – истеричка и врушка рассказывает выдуманные истории про кооператив выдвигает незаконные требования. Болян – мошенник и прохиндей пытающийся получить чужие деньги. Шахмин – патологический лжец что видимо связано с его прежней работой в МВД. Врет о своих операциях в «Гермесе» от начала и до конца не представляет никаких подтверждений. Сахапова – псевдожурналистка: лгунья и заказушница. Обманула собственных родителей а теперь пытающаяся поучаствовать в информационных операциях тех кто нападает на невинных людей томящихся в тюрьме. Подписывайтесь на наш канал Александрова – пять лет работала с «Гермесом» получала прибыль была консультантом. Теперь обвиняет компанию в обмане. Может быть посмотреть в зеркало? Горбанев – муж топ-менеджера «Лайф-из-Гуд» Марии Горбаневой оговорившей в показаниях следствию бывших коллег в суде пока не выступала. Как попугай все повторяет за женой. Но отвечать перед законом он будет соло хотя и вместе с женой – за клевету. Приходько – престарелая пособница следствия подставившая своего друга – 83-летнего Виктора Ивановича Василенко который ранее помог ей с деньгами. «Отблагодарила». Османов – проходимец болтун не подтвердил ни одного своего утверждения хотя представляется адвокатом по уголовным и гражданским делам. Галашенкова – лгунья пытающаяся петь в дуду следствия. Кудымова – пытается мошенническим способом получить назад членские взносы внесенные в кооператив. Шайхулина Аширбекова Исрафилов – выдумщики не имеющие ни одного подтверждающего документа: одни сказки. Душкина – скрыла от суда свои заработки в «Гермесе» но пытается получить назад вложенные средства в полном объеме. Седова – пытается использовать уголовный суд для решения личных финансовых проблем. Второва – любительница половить рыбку в мутной воде. Придется за это ответить. Холопова – выдумщица при этом сама обманутая следствием и используемая им втемную. Каткова – сделала абсолютно бездоказательные утверждения. Дорда – рассказывает что ее гипнотизировали при привлечении в «Гермес». Либо сумасшедшая либо врет чтобы прикрыть свои махинации. Хромченко – точно сумасшедшая рассказавшая суду о своих верных чеченцах-адвокатах которые охотились на ее обидчиков. Логинова – экс-жена одиозного Логинова которая не смогла сложить два и два и понять что претензии нужно предъявлять к бывшему мужу. Марьинский и Жигалов – обвинили невинных людей хотя сами финансовые профессионалы сами были консультантами повели за собой соответственно мать – Марьинскуюи жену – Жигалову. Касикова и Комова – никак не могут понять что заблокировал им выплаты не «Гермес» а следствие и его подельник айтишник Набойченко и обращаться к следствию за получением денег как минимум странно. Яковлева – вложила все средства в один «кошелек»: теперь все виноваты в ее финансовой безграмотности Габдрахманова Кулюпин Кострова – не попытались понять как возникли проблемы участвуют в оговоре невиновных людей. Мокичев и Каптирмов – заплутали в трех соснах: предъявляют претензии к своему третьему другу но почему-то участвуют в уголовном деле против компании «Гермес». Нечаев Липилин Усолова – не пробовали урегулировать спор в гражданско-правовых инстанциях – сразу пошли в правоохранительные органы. Вступи они в контакт с «Гермесом» –сейчас были бы с деньгами. Смирнова и Данильченко – использованы обвинением для массовки – но будут привлечены как соучастники преступления. Как видим часть потерпевших – откровенные мошенники но большинство – заблудшие люди обманутые следствием. Им пора осознать что следствие и обвинение их используют втемную. В любом случае ни один «потерпевший» по уголовному делу не представил документы подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании «Гермес»: –у них нет документов о том что они внесли средства на счет; –нет исчерпывающих данных об операциях по счетам включая использование инвестиционного плеча предоставлявшегося компанией; –они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета; –ни один не представил налоговых деклараций в которых учтены доходы. Все их показания – пустые слова. При этом они – соавторы преступления следствия так как не будь их заявлений не было бы уголовного дела невинные люди не видели бы в тюрьме. Каждому из них будет исковое «воздаяние» – и за материальный и за моральный ущерб причем будет в самое ближайшее время. За клевету мошенничество налоговые и валютные преступления колоссальный финансовый вред людям и организациям моральные страдания как подсудимых так и пайщиков кооператива «Бест Вей». Не 30 сребреников а 35 тыс. «деревянных» «Потерпевшим» нужно понять что активы которые они с пеной у рта перечисляют в суде – которые якобы им должны они с помощью данного уголовного дела не получат никогда. Следствие и стоящие за ним люди не для того претендуют на средства кооператива – 4 млрд руб. чтобы делиться. У людей стоящих за уголовным делом есть проект передать деньги в специфическую организацию – общественно-государственный фонд защиты пайщиков и акционеров который выплатит… по 35 тыс. рублей не более: так предусмотрено уставом этого фонда. «Гермес» работает Их участие на стороне следствия бессмысленно и в материальном плане так как компания «Гермес» после рукотворного кризиса работает и выполняет свои обязательства перед клиентами. При этом разумеется заблокировав счета всем тем кто подал на нее заявления в органы уголовной юстиции. Все активы переведены в топовые криптовалюты: проблем с выводом активов сейчас в компании нет. Любой клиент компании не участвующий в войне с ней может вывести средства и выйти в ноль прямо сейчас – ничего не потеряв во вложенных активах. При этом дав активы в рост подождав два года он через два года получит значительный доход. ОПГ Колокольцева и ее соучастники Давление со стороны руководства МВД и инспирированные МВД статьи в федеральных СМИ провоцируют «потерпевших» выдумывать претензии привлекают тех кто отказывался подавать заявление в качестве потерпевшего на то чтобы заявить материальные и моральные претензии. Правоохранительные органы сознательно подзуживают людей чтобы увеличить массу потерпевших и требований. Но они обманывают людей – потерпевшие ничего не получат и делают их преступниками. Многие из «потерпевших» это уже поняли. На суд 1 августа не явилось ни одно из заявленных лиц признанных следствием потерпевшим. Есть отказы от статуса потерпевшего десятки лиц признанных потерпевшими отказываются выступать в суде. Они осознали что незаконно обманным путем претендовать на чужое имущество – воровство и мошенничество. И они не должны участвовать в клевете на других людей. Сфабриковавшие дело Сапетова Машевский Винокуров Негрозов и другие – преступники. Как и покрывающий их министр Колокольцев. За сотрудничество с мафией – следствием и стоящими за ним бенефициарами разгрома и раздела кооператива – придется ответить всем кто выступает на их стороне Иски и заявления в органы составлены и ждут окончания судебного следствия.
Набиуллина против развития Свидетель Александр Прусаков ЦБ блокирует экономический рост связанный с деньгами простых граждан Многие эксперты убеждены что развитие финансового сектора сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан а не только застройщиков и банков как сейчас. Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив. По словам председателя совета кооператива «Бест Вей» депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных а также обращений граждан – которые никто не видел как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя так как документы в архиве от 2019 года возможно не сохранились а сам этот центр компетенций насколько известно ликвидирован. Судя по канве событий прозвучавшей в ходе судебного следствия этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо а не все материалы исследования и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ по признанию самих сотрудников главка пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой дополнительной проверки не проводится. Парадоксы центробанковского контроля Почему анализ проводился в Южном главке хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора причем дважды а не провел собственный анализ – учитывая что кооператив находится у него под боком? Непонятно. И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный Краснодарский центр проведя проверку и Северо-Западный главк скопипастив краснодарское письмо и головной офис ЦБ опираясь на мнение своего питерского главка которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц. Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд что признают в том числе свидетели обвинения представляющие ЦБ. «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности по которой видно работает он по закону или нет – не имеет. Как говорится удивительное рядом». При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел. «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди рассказывала пресса но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда вступи в кооператив и купи квартиру» – не было. Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм а кооперативу нельзя? Средства не инвестировались. Но простите кооператив за период когда он мог функционировать то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го приобрел для пайщиков 25 тыс. квартир по всей России» «Кроме того в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ принимавший решение Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет» Адвокаты кооператива подчеркивают что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась к тому же учел что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим что теперь скажет арбитражный суд узнав что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
Very neat post. Great.
http://www.adlistsite.com/en.php?advert/advertise_yourself/3860243.html
Thank you I have recently been looking for information approximately this subject for a long time and yours is the best I have came upon till now. However what concerning the bottom line? Are you positive about the source? https://business-trainings.kiev.ua/kupiti-fary-dlya-avtomobilya-shcho-potribno-znaty-pered-pokupkoyu
Good info. Lucky me I came across your blog by chance (stumbleupon). I have book-marked it for later!
https://danteemtbh.onesmablog.com/las-principales-herramientas-sin-costo-para-cambiar-youtube-a-formato-mp3-69212888
Псевдопотерпевшие заплатят сполна По уголовному делу прошло уже 13 судебных заседаний на которых осуществлялось судебное следствие – и ни на одном не прозвучали доказательства доводов обвинения и ущерба в 282 млн рублей. Зато на них выступили десятки алчных людей лгунов которых следствие подговорило поучаствовать в атаке на «Гермес» и «Бест Вей» и в качестве оплаты получить часть средств кооператива «Бест Вей» – так называемых потерпевших. Но во-первых следствие как водится обмануло – получить куш не удастся «потерпевшим» в лучшем для них случае выплатят копейки – люди стоящие за следствием не для того пытаются захватить активы кооператива чтобы с кем-то делиться. Во-вторых после завершения рассмотрения дела все «потерпевшие» получат миллиардные иски как от нынешних подсудимых которые более двух лет томятся в тюрьме – но скоро из нее выйдут так и от пайщиков кооператива которые более двух лет по их милости лишены возможности купить жилье которое они планировали и на которое собрали деньги – оно очень подорожало или вернуть свои деньги они к тому же из-за инфляции частично обесценились. Вспомним поименно Ключевые фигуры обвинения – это пока не выступавшие в суде сисадмин «Гермеса» Набойченко и Комаров. Это ключевые для обвинения свидетели: сказки легшие в основу уголовного дела рассказаны прежде всего ими двумя. Бывший айтишник Набойченко на следствии обвинил бывших коллег в воровстве и мошенничестве но на суд идти оказывается из-за якобы угроз в свой адрес. Его показания полностью опровергнуты показаниями в суде другого сисадмина – Рогановича. Другие свидетели выступая в суде обвинили в мошенничестве и воровстве самого Набойченко – опустившуюся личность наркомана. Бывший водитель Комаров показал на следствии что возил и передавал неучтенную наличность и про бизнес «знает все» хотя ни к каким бизнес-процессам не был допущен. Его показания полностью опровергнуты показаниями другого водителя – Прусакова который опроверг и перевозку наличных и тайную кухню. Логинов – бывший консультант «Гермеса» заработавший колоссальные деньги на финансовых операциях в этой компании не платя с них налоги и не декларируя валютные операции решил перейти «на сторону добра» и назваться потерпевшим. Плюс еще предъявить иск на хайповую сумму 1 млрд рублей. Лжет клевещет не переставая выдумывает что ему угрожают. Дегенерат на которого заявление в полицию писали его собственные родители которых он угрожал убить. Московская – лгунья пытается получить то что ей не положено по договору обманывает суд. Еще одна кроме Логинова заявительница морального ущерба на 1 млрд рублей который используется для ареста счетов кооператива. Так же как и Логинов ответит перед пайщиками и теми кто сейчас находится на скамье подсудимых. Школьник – «нулевая» потерпевшая оговорившая бывших коллег из материальной заинтересованности: участвовала в создании альтернативного проекта по лекалам кооператива «Бест Вей». Первой заявила об отказе быть потерпевшей – но за оговор ответит все равно. Аристова – истеричка и врушка рассказывает выдуманные истории про кооператив выдвигает незаконные требования. Болян – мошенник и прохиндей пытающийся получить чужие деньги. Шахмин – патологический лжец что видимо связано с его прежней работой в МВД. Врет о своих операциях в «Гермесе» от начала и до конца не представляет никаких подтверждений. Сахапова – псевдожурналистка: лгунья и заказушница. Обманула собственных родителей а теперь пытающаяся поучаствовать в информационных операциях тех кто нападает на невинных людей томящихся в тюрьме. Подписывайтесь на наш канал Александрова – пять лет работала с «Гермесом» получала прибыль была консультантом. Теперь обвиняет компанию в обмане. Может быть посмотреть в зеркало? Горбанев – муж топ-менеджера «Лайф-из-Гуд» Марии Горбаневой оговорившей в показаниях следствию бывших коллег в суде пока не выступала. Как попугай все повторяет за женой. Но отвечать перед законом он будет соло хотя и вместе с женой – за клевету. Приходько – престарелая пособница следствия подставившая своего друга – 83-летнего Виктора Ивановича Василенко который ранее помог ей с деньгами. «Отблагодарила». Османов – проходимец болтун не подтвердил ни одного своего утверждения хотя представляется адвокатом по уголовным и гражданским делам. Галашенкова – лгунья пытающаяся петь в дуду следствия. Кудымова – пытается мошенническим способом получить назад членские взносы внесенные в кооператив. Шайхулина Аширбекова Исрафилов – выдумщики не имеющие ни одного подтверждающего документа: одни сказки. Душкина – скрыла от суда свои заработки в «Гермесе» но пытается получить назад вложенные средства в полном объеме. Седова – пытается использовать уголовный суд для решения личных финансовых проблем. Второва – любительница половить рыбку в мутной воде. Придется за это ответить. Холопова – выдумщица при этом сама обманутая следствием и используемая им втемную. Каткова – сделала абсолютно бездоказательные утверждения. Дорда – рассказывает что ее гипнотизировали при привлечении в «Гермес». Либо сумасшедшая либо врет чтобы прикрыть свои махинации. Хромченко – точно сумасшедшая рассказавшая суду о своих верных чеченцах-адвокатах которые охотились на ее обидчиков. Логинова – экс-жена одиозного Логинова которая не смогла сложить два и два и понять что претензии нужно предъявлять к бывшему мужу. Марьинский и Жигалов – обвинили невинных людей хотя сами финансовые профессионалы сами были консультантами повели за собой соответственно мать – Марьинскуюи жену – Жигалову. Касикова и Комова – никак не могут понять что заблокировал им выплаты не «Гермес» а следствие и его подельник айтишник Набойченко и обращаться к следствию за получением денег как минимум странно. Яковлева – вложила все средства в один «кошелек»: теперь все виноваты в ее финансовой безграмотности Габдрахманова Кулюпин Кострова – не попытались понять как возникли проблемы участвуют в оговоре невиновных людей. Мокичев и Каптирмов – заплутали в трех соснах: предъявляют претензии к своему третьему другу но почему-то участвуют в уголовном деле против компании «Гермес». Нечаев Липилин Усолова – не пробовали урегулировать спор в гражданско-правовых инстанциях – сразу пошли в правоохранительные органы. Вступи они в контакт с «Гермесом» –сейчас были бы с деньгами. Смирнова и Данильченко – использованы обвинением для массовки – но будут привлечены как соучастники преступления. Как видим часть потерпевших – откровенные мошенники но большинство – заблудшие люди обманутые следствием. Им пора осознать что следствие и обвинение их используют втемную. В любом случае ни один «потерпевший» по уголовному делу не представил документы подтверждающие неисполнение обязательств перед ними со стороны компании «Гермес»: –у них нет документов о том что они внесли средства на счет; –нет исчерпывающих данных об операциях по счетам включая использование инвестиционного плеча предоставлявшегося компанией; –они не представили достоверную и полную информацию о выводе средств со счета; –ни один не представил налоговых деклараций в которых учтены доходы. Все их показания – пустые слова. При этом они – соавторы преступления следствия так как не будь их заявлений не было бы уголовного дела невинные люди не видели бы в тюрьме. Каждому из них будет исковое «воздаяние» – и за материальный и за моральный ущерб причем будет в самое ближайшее время. За клевету мошенничество налоговые и валютные преступления колоссальный финансовый вред людям и организациям моральные страдания как подсудимых так и пайщиков кооператива «Бест Вей». Не 30 сребреников а 35 тыс. «деревянных» «Потерпевшим» нужно понять что активы которые они с пеной у рта перечисляют в суде – которые якобы им должны они с помощью данного уголовного дела не получат никогда. Следствие и стоящие за ним люди не для того претендуют на средства кооператива – 4 млрд руб. чтобы делиться. У людей стоящих за уголовным делом есть проект передать деньги в специфическую организацию – общественно-государственный фонд защиты пайщиков и акционеров который выплатит… по 35 тыс. рублей не более: так предусмотрено уставом этого фонда. «Гермес» работает Их участие на стороне следствия бессмысленно и в материальном плане так как компания «Гермес» после рукотворного кризиса работает и выполняет свои обязательства перед клиентами. При этом разумеется заблокировав счета всем тем кто подал на нее заявления в органы уголовной юстиции. Все активы переведены в топовые криптовалюты: проблем с выводом активов сейчас в компании нет. Любой клиент компании не участвующий в войне с ней может вывести средства и выйти в ноль прямо сейчас – ничего не потеряв во вложенных активах. При этом дав активы в рост подождав два года он через два года получит значительный доход. ОПГ Колокольцева и ее соучастники Давление со стороны руководства МВД и инспирированные МВД статьи в федеральных СМИ провоцируют «потерпевших» выдумывать претензии привлекают тех кто отказывался подавать заявление в качестве потерпевшего на то чтобы заявить материальные и моральные претензии. Правоохранительные органы сознательно подзуживают людей чтобы увеличить массу потерпевших и требований. Но они обманывают людей – потерпевшие ничего не получат и делают их преступниками. Многие из «потерпевших» это уже поняли. На суд 1 августа не явилось ни одно из заявленных лиц признанных следствием потерпевшим. Есть отказы от статуса потерпевшего десятки лиц признанных потерпевшими отказываются выступать в суде. Они осознали что незаконно обманным путем претендовать на чужое имущество – воровство и мошенничество. И они не должны участвовать в клевете на других людей. Сфабриковавшие дело Сапетова Машевский Винокуров Негрозов и другие – преступники. Как и покрывающий их министр Колокольцев. За сотрудничество с мафией – следствием и стоящими за ним бенефициарами разгрома и раздела кооператива – придется ответить всем кто выступает на их стороне Иски и заявления в органы составлены и ждут окончания судебного следствия.
Набиуллина против развития Свидетель Александр Прусаков ЦБ блокирует экономический рост связанный с деньгами простых граждан Многие эксперты убеждены что развитие финансового сектора сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан а не только застройщиков и банков как сейчас. Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив. По словам председателя совета кооператива «Бест Вей» депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных а также обращений граждан – которые никто не видел как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя так как документы в архиве от 2019 года возможно не сохранились а сам этот центр компетенций насколько известно ликвидирован. Судя по канве событий прозвучавшей в ходе судебного следствия этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо а не все материалы исследования и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ по признанию самих сотрудников главка пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой дополнительной проверки не проводится. Парадоксы центробанковского контроля Почему анализ проводился в Южном главке хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора причем дважды а не провел собственный анализ – учитывая что кооператив находится у него под боком? Непонятно. И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный Краснодарский центр проведя проверку и Северо-Западный главк скопипастив краснодарское письмо и головной офис ЦБ опираясь на мнение своего питерского главка которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц. Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд что признают в том числе свидетели обвинения представляющие ЦБ. «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности по которой видно работает он по закону или нет – не имеет. Как говорится удивительное рядом». При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел. «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди рассказывала пресса но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда вступи в кооператив и купи квартиру» – не было. Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм а кооперативу нельзя? Средства не инвестировались. Но простите кооператив за период когда он мог функционировать то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го приобрел для пайщиков 25 тыс. квартир по всей России» «Кроме того в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ принимавший решение Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет» Адвокаты кооператива подчеркивают что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась к тому же учел что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим что теперь скажет арбитражный суд узнав что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
I was able to find good information from your content.
https://naiad.pages.dev/03/SRsIzLSYkT
Thanks again for the post.Really looking forward to read more. Really Great.
http://china-cart.com/ballet_dance
Really enjoyed this blog.Thanks Again. Want more.
http://china-cart.com/lion_dance
Major thanks for the blog.Thanks Again. Fantastic.
https://www.iworldlearning.com/ja/
Great blog article. Awesome.
https://www.aasraw.co