История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай когда происходящее лучше всего показывают не рассказы а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве документы на акции решения судов письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг тем меньше движения в самом расследовании. Наро-Фоминского УМВД Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия а все трое избраны в совет директоров. суд Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги подтверждающие права Мурашова на 34 и Мартиросяна на 33 акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива. Наро-Фоминского УМВД И вот здесь начинается уже история не только предприятия но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска. После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34 уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей причинён ущерб в особо крупном размере. Казалось бы бери фигурантов документы назначай экспертизы проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель. Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение. суд И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года прямо в день нового судебного разбирательства начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего. Наро-Фоминского УМВД Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа уже в качестве врио начальника СУ вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены. И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области. После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены очные ставки не проведены представленные документы не исследованы почерковедческая экспертиза не выполнена документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены правовая оценка действиям лиц фигурирующих в материалах не дана. Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов провести очные ставки исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством получить материалы арбитражных дел проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского Самнашвили Давыдова и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно. 13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется. И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены очных ставок нет документы не исследованы экспертизы нет правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы меняются постановления и подписи а список невыполненной работы остаётся практически прежним. УМВД В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список. Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34 доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу. И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу которым руководит Вячеслав Орликов при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы. УМВД Во второй части разберём уже не бумаги а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж» при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду. Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу. В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ бесконечные отмены и прекращения вмешательство прокуратуры Московской области письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях вокруг которых всё это крутится. После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили ныне Давыдов. Именно действия Андреевского Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку. УМВД Напомним речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34 уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33. Самнашвили который сегодня носит данные Гурами Давыдов сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах а нормально отрабатывать: допросы очные ставки документы экспертизы происхождение прав на предприятие. Но годами происходит обратное. Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа будучи врио начальника следствия прекращает то самое дело за истечением сроков давности хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был. Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова. суд https://t.me/buvshuy_oper/26922
История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай когда происходящее лучше всего показывают не рассказы а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве документы на акции решения судов письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг тем меньше движения в самом расследовании. Наро-Фоминского УМВД Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия а все трое избраны в совет директоров. суд Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги подтверждающие права Мурашова на 34 и Мартиросяна на 33 акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива. Наро-Фоминского УМВД И вот здесь начинается уже история не только предприятия но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска. После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34 уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей причинён ущерб в особо крупном размере. Казалось бы бери фигурантов документы назначай экспертизы проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель. Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение. суд И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года прямо в день нового судебного разбирательства начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего. Наро-Фоминского УМВД Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа уже в качестве врио начальника СУ вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены. И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области. После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены очные ставки не проведены представленные документы не исследованы почерковедческая экспертиза не выполнена документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены правовая оценка действиям лиц фигурирующих в материалах не дана. Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов провести очные ставки исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством получить материалы арбитражных дел проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского Самнашвили Давыдова и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно. 13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется. И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены очных ставок нет документы не исследованы экспертизы нет правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы меняются постановления и подписи а список невыполненной работы остаётся практически прежним. УМВД В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список. Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34 доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу. И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу которым руководит Вячеслав Орликов при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы. УМВД Во второй части разберём уже не бумаги а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж» при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду. Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу. В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ бесконечные отмены и прекращения вмешательство прокуратуры Московской области письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях вокруг которых всё это крутится. После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили ныне Давыдов. Именно действия Андреевского Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку. УМВД Напомним речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34 уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33. Самнашвили который сегодня носит данные Гурами Давыдов сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах а нормально отрабатывать: допросы очные ставки документы экспертизы происхождение прав на предприятие. Но годами происходит обратное. Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа будучи врио начальника следствия прекращает то самое дело за истечением сроков давности хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был. Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова. суд https://t.me/buvshuy_oper/26922