A chainsaw amnesty is protecting the rainforest in Borneo гефест рессоры шушары Borneo was once covered in lush dense rainforests but they are rapidly disappearing. The Southeast Asian island roughly three times the size of the UK has lost half its forest cover since the 1930s destroying precious habitat for wildlife such as the critically endangered orangutan as well as valuable carbon stores. A non-profit called Health in Harmony HIH is asking farmers to hand in their chainsaws in return for money and a chance to set up an alternative livelihood. Borneo is divided between Indonesia Malaysia and Brunei and it is estimated that up to 10 of its land is taken up by industrial palm oil and logging operations. But deforestation isn’t just about large-scale tree clearance; some of those behind the logging are small-scale farmers cutting trees as a sideline to make ends meet. Buyback and healthcare HIH launched its chainsaw buyback scheme in 2017 under the group’s Indonesian name Alam Sehat Lestari ASRI. Farmers who illegally log and sell the wood to timber companies are given around 200 for their chainsaws as well as up to 450 in financial support for them to set up an alternative sustainable livelihood such as opening a shop organic farming and even beekeeping. The scheme also involves addressing the root causes of the problem. According to HIH many of the farmers who turn to logging do so because they need the money for basics like healthcare. “They live far from the healthcare clinics and they see logging as a place where they can get quick cash” explained Mahardika “Dika” Putra conservation program manager at HIH. “If they need this amount of money they cut this amount of trees. “We asked what solutions they think they need to live in harmony with the forest and they said ‘high quality affordable healthcare and training in organic farming.’”
МВД против участников СВО Так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» состряпанное питерским главком МВД России совместно с рядом сотрудников ЦБ выглядит весьма невзрачно – особенно на фоне громких заявлений звучавших от руководителей Министерства внутренних дел на всю страну: сотни миллиардов ущерба десятки тысяч «пострадавших». И при этом только 221 гражданин признанный следствием потерпевшим с суммой ущерба отнюдь не в миллиарды а в 282 млн рублей. Ложь прозвучала из уст министра Колокольцева с трибуны Совета Федерации его пресс-секретарь Волк разместила лживые сведения во всех федеральных СМИ. В уголовном деле претензии предъявляются иностранной компании «Гермес» маркетинговым представителем которой была фирма «Лайф-из-Гуд» – однако «ответчиком» по этим претензиям следствие ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Прокуратура Санкт-Петербурга пытаются сделать кооператив «Бест Вей». Следствие выходя за грань абсурда утверждает что иностранная компания «Гермес» и некоммерческая управляемая своими пайщиками организация «Бест Вей» между которыми не было ни одной бухгалтерской проводки вместе с «Лайф-из-Гуд» якобы образовывали «холдинг под единым брендом». При этом уже более двух лет сначала по ходатайству ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу а затем Прокуратуры Санкт-Петербурга арестованы 4 млрд. на счетах кооператива хотя ущерб в обвинительном заключении – 282 млн рублей и даже незаконная обязанность выплатить его в отношении кооператива никак не повлияла бы на его ликвидность. Однако цель – правдами и неправдами забрать именно 4 млрд. Ущерб – и материальный и моральный – уже нанесен и продолжает наноситься десяткам тысяч пайщиков кооператива «Бест Вей» которые более двух лет не могут приобрести недвижимость на которую собрали деньги – тем более что квартиры существенно подорожали или забрать собранные средства которые лежат без движения и обесцениваются. Среди этих пайщиков – сотни участников СВО которые защищают Родину с оружием в руках – но в тылу по отношению к ним совершается преступление: их пытаются лишить жилья и денег. Преступная следственная группа Уголовное дело дурно пахло изначально. Выяснилось что «нулевая» потерпевшая Наталья Школьник с которой началось уголовное дело не сама подала заявление в правоохранительные органы – оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу майор полиции Алексей Машевский ездил к ней за заявлением в Республику Коми: то есть дело было срежиссировано. Кстати Школьник на заседании Приморского районного суда отказалась от статуса потерпевшей по этому уголовному делу который был ей присвоен следствием. При этом Школьник и другие из самой первой группы «потерпевших» имеют отношение к созданию кооператива «Вера» – копии кооператива «Бест Вей» которую создала группа бывших участников «Бест Вей» как проект. Этот кооператив пытался оттянуть у «Бест Вей» пайщиков. За уголовным делом стоит альянс силовиков и мошенников – преступное сообщество под эгидой МВД. Силовики предложили мошенникам силовой ресурс для рейдерского захвата чтобы отнять имущество кооператива и вместе поделить. Любопытно что относительно недавно одна из экс-членов следственной группы – майор юстиции Зайцева была поймана вместе с коллегой на взятке в 8 млн. рублей которую они вымогали по другому уголовному делу. Следственную группу возглавляла майор затем подполковник юстиции Екатерина Сапетова по завершении расследования она уволилась из МВД – систематически занимавшаяся подлогом сама и организовывшая подлог с помощью подчиненных следователей. Ее дело продолжил новый руководитель следственной группы – замначальника ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу полковника юстиции Александр Винокуров Сапетова формально перешла на позицию его заместителя. Он издал постановление о признании кооператива гражданским ответчиком по уголовному делу на 16 млрд рублей – заведомо подложное так как в уголовном деле вообще не оказалось исковых требований к кооперативу. Следствие совершило и другие преступления. Взятие заложников. Следственные действия были завершены в июне 2023 года притворно – чтобы не выпускать из тюрьмы обвиняемых от которых следствие добивалось показаний. Если бы следствие было продлено в июне прошлого года их пришлось бы отпустить так как в августе у четверых обвиняемых истекал предельный срок содержания под стражей. Следствие как установил тот же Приморский районный суд рассматривающий сейчас уголовное дело по существу не проинформировало участников процесса о завершении следственных действий а потом заявило что никто из гражданских истцов и ответчиков не выразил желания ознакомиться с материалами – ему нужно было поскорее приступить к процедуре ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела и на этом основании добиться у суда продления им «стражи». Чтобы держать их в заложниках – и добиваться оговора других граждан в обмен на изменение меры пресечения. Притворное завершение следственных действий. Фактически следственные действия не завершались – они продолжались весь период когда происходило ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела что также является грубейшим нарушением УПК. В результате количество потерпевших уже в период финальных процессуальных мероприятий в рамках предварительного расследования накануне передачи обвинительного заключения в прокуратуру для утверждения увеличилось с 198 до 221. Подделка документов. Приморский районный суд Санкт-Петербурга установил что следственная группа шла на подделку документов – задним числом отправляла адвокатам кооператива документ о том что удовлетворила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела а потом обвинила адвокатов в том что они якобы «пропустили» письмо. Адвокатам удалось доказать ложь следствия – она была подтверждена Приморским районным судом и прокуратура не решилась оспаривать это решение: оно вступило в законную силу. Неисполнение решений судов. Неисполнение судебных постановлений – уголовное преступление на которое следствие шло несколько раз. Например в марте прошлого года Приморский районный суд отказался продлить арест двух из трех счетов кооператива и следствие прямо заблокировало исполнение этого судебного решения выдав соответствующие предписания службам безопасности банков. Принуждение граждан к тому чтобы они подали заявления в качестве потерпевших. Группу потерпевших собирали более трех лет набрали только из 221 человека хотя количество клиентов компании «Гермес» в отношении которой выдвигаются претензии по данным самого следствия более сотни тысяч. При этом среди потерпевших есть немало тех кто предъявляет претензии на суммы менее 100 тыс. – то есть набирали для количества. «Потерпевшие» не имеют никаких внятных претензий к «Гермесу» – все их претензии в основном оказываются ложью за которую они ответят после окончания суда. Объявление безналичных денежных средств кооператива вещественным доказательством хотя это прямо противоречит постановлению Конституционного суда запрещающего объявлять вещдоками нематериальные активы: вещественными доказательствами могут быть только вещи на которых могут оставаться следы преступления. Заведомо необоснованные требования о возмещении ущерба. По инициативе следственной группы двое «потерпевших» в октябре прошлого года написали заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое. Это заведомо ничтожные заявления – вызвавшие смех в зале Приморского районного суда потому что суды по событиям не связанным с причинением смерти присуждают моральный ущерб в размере нескольких десятков тысяч максимум. Именно члены оперативно-следственной группы и их кураторы из питерского главка МВД и федерального МВД а не 10 ни в чем неповинных людей – технических сотрудников или родственников руководителей компании «Лайф-из-Гуд» – должны сидеть на скамье подсудимых. Питерская прокуратура покрывает преступления Печально но на все эти нарушения не отреагировала Прокуратура Санкт-Петербурга. В деле есть показания так называемых потерпевших о том что они получали доход по счетам «Виста» – то есть факт кражи опровергается их собственными показаниями. Есть две бухгалтерские экспертизы криминалистического центра Минюста: в обеих утверждается что 81 средств кооператива «Бест Вей» шел на приобретение недвижимости а 19 – на обеспечение деятельности кооператива: маркетинговые траты налоги зарплаты сотрудникам и пр. При этом средства на эти нужды шли не из паевых средств кооператива а из вступительных и членских взносов – получается что паевые средства на 100 расходовались на покупку недвижимости для пайщиков. То есть бухгалтерские эксперты Минюста подтвердили что в деятельности кооператива не было вывода средств пайщиков. Таким образом само следствие положило в дело полный комплект документов который полностью опровергает его выводы обвинения. Именно поэтому после передачи дела и обвинительного заключения в прокуратуру адвокаты обвиняемых и адвокаты кооператива призывали прокуроров вернуть дело на доследование. Но прокуратура не прислушалась – и без стеснения поддерживает государственное обвинение по этому липовому делу. Военные требуют наказать горе-правоохранителей Такие подручные министра Колокольцева как начальник питерского главка МВД генерал Плугин превратили полицейское ведомство в антинародное образование которое уничтожает экономику честный бизнес разоряет налогоплательщиков. Сам министр Колокольцев врет Совету Федерации врет правительству врет Президенту – врет врет и врет выдумывает громкие дела с помощью своей помощницы Ирины Волк и других членов собственной команды. Более того ведомство выступило против армии и участников СВО нанося им прямой ущерб в тылу. Действия МВД вредят обороноспособности и подрывают престиж военной службы. Военные требуют наказать горе-правоохранителей попирающих их права и обращают на это внимание нового министра обороны Андрея Белоусова. Вся мафиозная группировка – Сапетова Винокуров Машевский начальник ГСУ питерского главка МВД Негрозов начальник ГУ МВД по Петербургу и их кураторы и «крыша» в Москве – замначальника Следственного департамента МВД Вохмянин пресс-секретарь министра Волк замминистра по следствию Лебедев сам министр Колокольцев – должна предстать перед судом и их надо судить по законам военного времени. А узники почти три года томящиеся в тюрьме без приговора суда должны быть срочно отпущены. Надеемся суд восстановит справедливость в этом деле освободит невиновных и накажет тех кто действительно совершил преступления против граждан и страны.
Набиуллина против развития Дело БестВей ЦБ блокирует экономический рост связанный с деньгами простых граждан Многие эксперты убеждены что развитие финансового сектора сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан а не только застройщиков и банков как сейчас. Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив. По словам председателя совета кооператива «Бест Вей» депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных а также обращений граждан – которые никто не видел как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя так как документы в архиве от 2019 года возможно не сохранились а сам этот центр компетенций насколько известно ликвидирован. Судя по канве событий прозвучавшей в ходе судебного следствия этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо а не все материалы исследования и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ по признанию самих сотрудников главка пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой дополнительной проверки не проводится. Парадоксы центробанковского контроля Почему анализ проводился в Южном главке хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора причем дважды а не провел собственный анализ – учитывая что кооператив находится у него под боком? Непонятно. И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный Краснодарский центр проведя проверку и Северо-Западный главк скопипастив краснодарское письмо и головной офис ЦБ опираясь на мнение своего питерского главка которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц. Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд что признают в том числе свидетели обвинения представляющие ЦБ. «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности по которой видно работает он по закону или нет – не имеет. Как говорится удивительное рядом». При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел. «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди рассказывала пресса но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда вступи в кооператив и купи квартиру» – не было. Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм а кооперативу нельзя? Средства не инвестировались. Но простите кооператив за период когда он мог функционировать то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го приобрел для пайщиков 25 тыс. квартир по всей России» «Кроме того в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ принимавший решение Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет» Адвокаты кооператива подчеркивают что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась к тому же учел что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим что теперь скажет арбитражный суд узнав что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
You made some really good points there. I looked on the net for additional information about the issue and found most people will go along with your views on this website.
A chainsaw amnesty is protecting the rainforest in Borneo гефест рессоры шушары Borneo was once covered in lush dense rainforests but they are rapidly disappearing. The Southeast Asian island roughly three times the size of the UK has lost half its forest cover since the 1930s destroying precious habitat for wildlife such as the critically endangered orangutan as well as valuable carbon stores. A non-profit called Health in Harmony HIH is asking farmers to hand in their chainsaws in return for money and a chance to set up an alternative livelihood. Borneo is divided between Indonesia Malaysia and Brunei and it is estimated that up to 10 of its land is taken up by industrial palm oil and logging operations. But deforestation isn’t just about large-scale tree clearance; some of those behind the logging are small-scale farmers cutting trees as a sideline to make ends meet. Buyback and healthcare HIH launched its chainsaw buyback scheme in 2017 under the group’s Indonesian name Alam Sehat Lestari ASRI. Farmers who illegally log and sell the wood to timber companies are given around 200 for their chainsaws as well as up to 450 in financial support for them to set up an alternative sustainable livelihood such as opening a shop organic farming and even beekeeping. The scheme also involves addressing the root causes of the problem. According to HIH many of the farmers who turn to logging do so because they need the money for basics like healthcare. “They live far from the healthcare clinics and they see logging as a place where they can get quick cash” explained Mahardika “Dika” Putra conservation program manager at HIH. “If they need this amount of money they cut this amount of trees. “We asked what solutions they think they need to live in harmony with the forest and they said ‘high quality affordable healthcare and training in organic farming.’”
I was able to find good advice from your articles.
https://convertidormp3youtube44961.ka-blogs.com/82265280/las-principales-herramientas-sin-costo-para-cambiar-videos-de-youtube-a-audio-mp3
МВД против участников СВО Так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» состряпанное питерским главком МВД России совместно с рядом сотрудников ЦБ выглядит весьма невзрачно – особенно на фоне громких заявлений звучавших от руководителей Министерства внутренних дел на всю страну: сотни миллиардов ущерба десятки тысяч «пострадавших». И при этом только 221 гражданин признанный следствием потерпевшим с суммой ущерба отнюдь не в миллиарды а в 282 млн рублей. Ложь прозвучала из уст министра Колокольцева с трибуны Совета Федерации его пресс-секретарь Волк разместила лживые сведения во всех федеральных СМИ. В уголовном деле претензии предъявляются иностранной компании «Гермес» маркетинговым представителем которой была фирма «Лайф-из-Гуд» – однако «ответчиком» по этим претензиям следствие ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Прокуратура Санкт-Петербурга пытаются сделать кооператив «Бест Вей». Следствие выходя за грань абсурда утверждает что иностранная компания «Гермес» и некоммерческая управляемая своими пайщиками организация «Бест Вей» между которыми не было ни одной бухгалтерской проводки вместе с «Лайф-из-Гуд» якобы образовывали «холдинг под единым брендом». При этом уже более двух лет сначала по ходатайству ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу а затем Прокуратуры Санкт-Петербурга арестованы 4 млрд. на счетах кооператива хотя ущерб в обвинительном заключении – 282 млн рублей и даже незаконная обязанность выплатить его в отношении кооператива никак не повлияла бы на его ликвидность. Однако цель – правдами и неправдами забрать именно 4 млрд. Ущерб – и материальный и моральный – уже нанесен и продолжает наноситься десяткам тысяч пайщиков кооператива «Бест Вей» которые более двух лет не могут приобрести недвижимость на которую собрали деньги – тем более что квартиры существенно подорожали или забрать собранные средства которые лежат без движения и обесцениваются. Среди этих пайщиков – сотни участников СВО которые защищают Родину с оружием в руках – но в тылу по отношению к ним совершается преступление: их пытаются лишить жилья и денег. Преступная следственная группа Уголовное дело дурно пахло изначально. Выяснилось что «нулевая» потерпевшая Наталья Школьник с которой началось уголовное дело не сама подала заявление в правоохранительные органы – оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу майор полиции Алексей Машевский ездил к ней за заявлением в Республику Коми: то есть дело было срежиссировано. Кстати Школьник на заседании Приморского районного суда отказалась от статуса потерпевшей по этому уголовному делу который был ей присвоен следствием. При этом Школьник и другие из самой первой группы «потерпевших» имеют отношение к созданию кооператива «Вера» – копии кооператива «Бест Вей» которую создала группа бывших участников «Бест Вей» как проект. Этот кооператив пытался оттянуть у «Бест Вей» пайщиков. За уголовным делом стоит альянс силовиков и мошенников – преступное сообщество под эгидой МВД. Силовики предложили мошенникам силовой ресурс для рейдерского захвата чтобы отнять имущество кооператива и вместе поделить. Любопытно что относительно недавно одна из экс-членов следственной группы – майор юстиции Зайцева была поймана вместе с коллегой на взятке в 8 млн. рублей которую они вымогали по другому уголовному делу. Следственную группу возглавляла майор затем подполковник юстиции Екатерина Сапетова по завершении расследования она уволилась из МВД – систематически занимавшаяся подлогом сама и организовывшая подлог с помощью подчиненных следователей. Ее дело продолжил новый руководитель следственной группы – замначальника ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу полковника юстиции Александр Винокуров Сапетова формально перешла на позицию его заместителя. Он издал постановление о признании кооператива гражданским ответчиком по уголовному делу на 16 млрд рублей – заведомо подложное так как в уголовном деле вообще не оказалось исковых требований к кооперативу. Следствие совершило и другие преступления. Взятие заложников. Следственные действия были завершены в июне 2023 года притворно – чтобы не выпускать из тюрьмы обвиняемых от которых следствие добивалось показаний. Если бы следствие было продлено в июне прошлого года их пришлось бы отпустить так как в августе у четверых обвиняемых истекал предельный срок содержания под стражей. Следствие как установил тот же Приморский районный суд рассматривающий сейчас уголовное дело по существу не проинформировало участников процесса о завершении следственных действий а потом заявило что никто из гражданских истцов и ответчиков не выразил желания ознакомиться с материалами – ему нужно было поскорее приступить к процедуре ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела и на этом основании добиться у суда продления им «стражи». Чтобы держать их в заложниках – и добиваться оговора других граждан в обмен на изменение меры пресечения. Притворное завершение следственных действий. Фактически следственные действия не завершались – они продолжались весь период когда происходило ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела что также является грубейшим нарушением УПК. В результате количество потерпевших уже в период финальных процессуальных мероприятий в рамках предварительного расследования накануне передачи обвинительного заключения в прокуратуру для утверждения увеличилось с 198 до 221. Подделка документов. Приморский районный суд Санкт-Петербурга установил что следственная группа шла на подделку документов – задним числом отправляла адвокатам кооператива документ о том что удовлетворила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела а потом обвинила адвокатов в том что они якобы «пропустили» письмо. Адвокатам удалось доказать ложь следствия – она была подтверждена Приморским районным судом и прокуратура не решилась оспаривать это решение: оно вступило в законную силу. Неисполнение решений судов. Неисполнение судебных постановлений – уголовное преступление на которое следствие шло несколько раз. Например в марте прошлого года Приморский районный суд отказался продлить арест двух из трех счетов кооператива и следствие прямо заблокировало исполнение этого судебного решения выдав соответствующие предписания службам безопасности банков. Принуждение граждан к тому чтобы они подали заявления в качестве потерпевших. Группу потерпевших собирали более трех лет набрали только из 221 человека хотя количество клиентов компании «Гермес» в отношении которой выдвигаются претензии по данным самого следствия более сотни тысяч. При этом среди потерпевших есть немало тех кто предъявляет претензии на суммы менее 100 тыс. – то есть набирали для количества. «Потерпевшие» не имеют никаких внятных претензий к «Гермесу» – все их претензии в основном оказываются ложью за которую они ответят после окончания суда. Объявление безналичных денежных средств кооператива вещественным доказательством хотя это прямо противоречит постановлению Конституционного суда запрещающего объявлять вещдоками нематериальные активы: вещественными доказательствами могут быть только вещи на которых могут оставаться следы преступления. Заведомо необоснованные требования о возмещении ущерба. По инициативе следственной группы двое «потерпевших» в октябре прошлого года написали заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое. Это заведомо ничтожные заявления – вызвавшие смех в зале Приморского районного суда потому что суды по событиям не связанным с причинением смерти присуждают моральный ущерб в размере нескольких десятков тысяч максимум. Именно члены оперативно-следственной группы и их кураторы из питерского главка МВД и федерального МВД а не 10 ни в чем неповинных людей – технических сотрудников или родственников руководителей компании «Лайф-из-Гуд» – должны сидеть на скамье подсудимых. Питерская прокуратура покрывает преступления Печально но на все эти нарушения не отреагировала Прокуратура Санкт-Петербурга. В деле есть показания так называемых потерпевших о том что они получали доход по счетам «Виста» – то есть факт кражи опровергается их собственными показаниями. Есть две бухгалтерские экспертизы криминалистического центра Минюста: в обеих утверждается что 81 средств кооператива «Бест Вей» шел на приобретение недвижимости а 19 – на обеспечение деятельности кооператива: маркетинговые траты налоги зарплаты сотрудникам и пр. При этом средства на эти нужды шли не из паевых средств кооператива а из вступительных и членских взносов – получается что паевые средства на 100 расходовались на покупку недвижимости для пайщиков. То есть бухгалтерские эксперты Минюста подтвердили что в деятельности кооператива не было вывода средств пайщиков. Таким образом само следствие положило в дело полный комплект документов который полностью опровергает его выводы обвинения. Именно поэтому после передачи дела и обвинительного заключения в прокуратуру адвокаты обвиняемых и адвокаты кооператива призывали прокуроров вернуть дело на доследование. Но прокуратура не прислушалась – и без стеснения поддерживает государственное обвинение по этому липовому делу. Военные требуют наказать горе-правоохранителей Такие подручные министра Колокольцева как начальник питерского главка МВД генерал Плугин превратили полицейское ведомство в антинародное образование которое уничтожает экономику честный бизнес разоряет налогоплательщиков. Сам министр Колокольцев врет Совету Федерации врет правительству врет Президенту – врет врет и врет выдумывает громкие дела с помощью своей помощницы Ирины Волк и других членов собственной команды. Более того ведомство выступило против армии и участников СВО нанося им прямой ущерб в тылу. Действия МВД вредят обороноспособности и подрывают престиж военной службы. Военные требуют наказать горе-правоохранителей попирающих их права и обращают на это внимание нового министра обороны Андрея Белоусова. Вся мафиозная группировка – Сапетова Винокуров Машевский начальник ГСУ питерского главка МВД Негрозов начальник ГУ МВД по Петербургу и их кураторы и «крыша» в Москве – замначальника Следственного департамента МВД Вохмянин пресс-секретарь министра Волк замминистра по следствию Лебедев сам министр Колокольцев – должна предстать перед судом и их надо судить по законам военного времени. А узники почти три года томящиеся в тюрьме без приговора суда должны быть срочно отпущены. Надеемся суд восстановит справедливость в этом деле освободит невиновных и накажет тех кто действительно совершил преступления против граждан и страны.
Набиуллина против развития Дело БестВей ЦБ блокирует экономический рост связанный с деньгами простых граждан Многие эксперты убеждены что развитие финансового сектора сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан а не только застройщиков и банков как сейчас. Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив. По словам председателя совета кооператива «Бест Вей» депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных а также обращений граждан – которые никто не видел как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя так как документы в архиве от 2019 года возможно не сохранились а сам этот центр компетенций насколько известно ликвидирован. Судя по канве событий прозвучавшей в ходе судебного следствия этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо а не все материалы исследования и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ по признанию самих сотрудников главка пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой дополнительной проверки не проводится. Парадоксы центробанковского контроля Почему анализ проводился в Южном главке хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора причем дважды а не провел собственный анализ – учитывая что кооператив находится у него под боком? Непонятно. И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный Краснодарский центр проведя проверку и Северо-Западный главк скопипастив краснодарское письмо и головной офис ЦБ опираясь на мнение своего питерского главка которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц. Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд что признают в том числе свидетели обвинения представляющие ЦБ. «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности по которой видно работает он по закону или нет – не имеет. Как говорится удивительное рядом». При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел. «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди рассказывала пресса но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда вступи в кооператив и купи квартиру» – не было. Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм а кооперативу нельзя? Средства не инвестировались. Но простите кооператив за период когда он мог функционировать то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го приобрел для пайщиков 25 тыс. квартир по всей России» «Кроме того в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ принимавший решение Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет» Адвокаты кооператива подчеркивают что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась к тому же учел что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим что теперь скажет арбитражный суд узнав что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
You made some really good points there. I looked on the net for additional information about the issue and found most people will go along with your views on this website.
https://w3dir.com/en/site/info/feedme.id
I really enjoy the article post. Keep writing.
http://china-cart.com/c.asp?i=884
wow, awesome article post.Really looking forward to read more. Awesome.
https://china-cart.com/custommade.asp
Im obliged for the post.Much thanks again. Cool.
https://www.iworldlearning.com/br/
duphalac buy online – buy lactulose online cheap order betahistine 16mg pill
cheap trileptal – synthroid 75mcg oral buy synthroid 100mcg for sale