Live on the Sing-Off Finale!

Bobby live on the Sing-Off Finale!

979 Posts to “Live on the Sing-Off Finale!”

  1. Floyddat says:

    Anna Kendrick recalls ‘icky’ time director tried ‘power move’ in front of 100 extras Роман Василенко Anna Kendrick has recalled the “very icky” time a director tried to shame her in front of a room full of extras. She went on to recall a story about an unnamed director asking her to improvise something only to later criticize her performance. The “Pitch Perfect” star whose directorial debut “Woman of the Hour” is currently screening on Netflix recalled the uncomfortable episode on the “Happy Sad Confused” podcast on Monday. Kendrick was asked by presenter Josh Horowitz what the wors note was that a director had ever given her. She told the audience that a director once went up to her after a scene saying: “‘Hey on this next one just try something just like make something up… just improv something.’” She said she did as she was instructed. “Then the director came over and once again in front of a hundred extras went ‘oof let’s go back to the script’” she recalled. Kendrick said it “really felt like a very specific power move thing to gain dominance or something. “It was very very icky and then the thing that I improv-ed ended up in the trailer” she said to a round of applause. “Woman of the Hour” in which Kendrick stars is based on a true story of an aspiring actress and a serial killer whose lives intersect when they meet on an episode of “The Dating Game.” Horowitz asked Kendrick what it was about this movie that made her want to turn to directing.

  2. Donalddam says:

    Раскрутка сайта в Яндексе продвижение сайта цена Если вы хотите покорить просторы интернета и сделать свой сайт заметным в Яндексе то вы попали по адресу. Давайте разберемся как раскрутить сайт в Яндексе чем SEO для Яндекса отличается от Google и что такое поведенческие факторы. Пристегните ремни будет интересно Чем SEO для Яндекса отличается от Google? Итак вы наверное думаете: «SEO есть SEO какая разница?» Но нет Яндекс и Google — это как разные вселенные со своими правилами игры. 1. Алгоритмы ранжирования Яндекс больше ориентируется на региональность. Если ваш бизнес в Москве то Яндекс покажет ваш сайт москвичам в первую очередь. Google больше глобален и обращает внимание на международные факторы. 2. Поведенческие факторы Яндекс очень серьезно относится к поведенческим факторам. Это значит что ему важно как пользователи взаимодействуют с вашим сайтом. Google тоже учитывает это но в меньшей степени. 3. Учет ссылок Яндекс более скептически относится к количеству внешних ссылок и больше ценит их качество. Google любит когда на ваш сайт ссылаются другие ресурсы и учитывает это при ранжировании.

  3. CurtisMem says:

    SEO Agency seo digital agency In the vast and boundless realm of the digital cosmos where every business great or modest doth strive for recognition amidst the celestial constellations of the internet there exists a beacon—a company of noble purpose and profound wisdom. This is the tale of such an enterprise an SEO company that like a masterful alchemist transmutes the ordinary into the extraordinary guiding both small ventures and mighty corporations toward the zenith of their potential. SEO for Your Business Imagine if you will a humble merchant whose wares though crafted with utmost care and unparalleled quality remain unseen by the wandering eyes of the multitude. Beside him stands a titan of industry whose name echoes through the corridors of commerce yet seeks to ascend even higher to realms unexplored. Both stand upon the shores of the vast digital sea gazing toward the horizon yearning for a guide to navigate the treacherous waters that lie ahead. Enter the SEO company a sage of the digital age whose knowledge penetrates the very fabric of the internet’s intricate tapestry. With wisdom gleaned from years of toil and triumph they approach the merchant and the titan alike offering not mere services but a partnership forged in mutual aspiration.

  4. Larrydup says:

    SEO Expert Hey there digital trailblazer Ever wondered how some websites just seem to magically appear at the top of your search results? Spoiler alert: it’s not magic—it’s the incredible work of SEO experts These wizards of the web are the unsung heroes helping businesses shine online. Ready to dive into their world and see how they can catapult your business to new heights? Let’s go seo expert services SEO Search Engine Optimization experts are like the navigators of the digital seas. They chart the course for websites to reach the coveted top spots on search engines like Google. Here’s how they make the magic happen: Optimize Websites: They tweak and tune websites to be search-engine-friendly. Analyze Data: Using analytics they uncover what’s working and what’s not. Strategize Content: Crafting content that resonates with both humans and algorithms. Build Links: Connecting your site with others to boost credibility. Stay Updated: Algorithms change and so do their strategies. In a nutshell they help businesses get found by the right people at the right time. Site Analysis: The Detective Work of SEO Imagine you’re opening a new cafe. Before the grand opening you’d want to make sure everything’s perfect right? Similarly SEO experts perform a site analysis to ensure your website is in tip-top shape. Live Example: The Case of “Joe’s Fitness Hub” Joe’s Fitness Hub wasn’t getting much traffic despite having great content. An SEO expert stepped in to analyze the site and discovered: Slow Loading Pages: Images weren’t optimized. Broken Links: Some pages led to 404 errors. Poor Mobile Experience: The site wasn’t mobile-friendly. By identifying these issues they set the stage for a major turnaround.

  5. AntonioBor says:

    Накрутка поведенческих факторов сколько стоиит накрутки поведенческих факторов сайта Если ты когда-нибудь задумывался почему твой сайт где-то на задворках Яндекса а не сияет на первой странице то ты по адресу. Сегодня мы разберемся как раскрутить сайт в Яндексе чем SEO для Яндекса отличается от Google и что за загадочные поведенческие факторы все обсуждают. Поехали Чем SEO для Яндекса отличается от Google? Давай начнем с того что Яндекс и Google — это как два разных мира со своими правилами игры. Представь что это как играть в футбол и в американский футбол: мяч вроде есть но правила разные. 1. Региональность Яндекс очень любит локальный контент. Если ты в Новосибирске то Яндекс покажет тебе сайты из Новосибирска. Google более глобален и не так сильно зациклен на региональности. 2. Поведенческие факторы Яндекс обращает внимание на то как пользователи взаимодействуют с твоим сайтом: сколько времени проводят сколько страниц просматривают и т.д. Google тоже смотрит на это но не настолько фанатично. 3. Ссылочное ранжирование Яндекс более скептически относится к количеству ссылок и больше ценит их качество. Google любит когда на тебя ссылаются все и вся но тоже ценит качество. 4. Анализ контента Яндекс уделяет больше внимания морфологии русского языка и лучше понимает сложные конструкции. Google может иногда «спотыкаться» на наших падежах и склонениях. Что такое поведенческие факторы? А теперь к загадочным поведенческим факторам. Это как твой сайт ведет себя на первом свидании с пользователем. Если все круто — будет второе свидание и хорошие позиции в выдаче. Основные поведенческие факторы: Время на сайте: сколько пользователь тусит на твоем сайте. Глубина просмотра: сколько страниц он посмотрел. Показатель отказов: ушел ли он сразу или задержался. Возвраты на сайт: возвращаются ли пользователи снова.

  6. BrettSnuse says:

    Link Building Services link building services Hey there future SEO rockstar Ready to skyrocket your business to new heights? Let’s dive into the exciting world of link building services that can seriously amp up your online presence. Whether you’re just starting out or looking to boost your existing strategy we’ve got the lowdown on the coolest methods out there—think crowd marketing guest posting PBNs and more Why Link Building is Your New Best Friend First things first: why should you care about link building? Well in the digital universe backlinks are like high-fives from other websites telling search engines “Hey this site is pretty cool” The more quality high-fives you get the more popular you become in the eyes of Google and friends. And you know what that means—higher rankings more traffic and a whole lot of new customers knocking on your virtual door. Guest Posting: Share Your Voice with the World Imagine getting to share your ideas on someone elses platform and gaining their audiences trust. Thats guest posting in a nutshell You create killer content for other websites in your niche and in return you get a sweet backlink to your site. Why Its Cool: You tap into new audiences build your brands credibility and boost your SEO. Pro Tip: Make sure your content is top-notch and adds real value. No one likes fluff Crowd Marketing: Join the Conversation Crowd marketing is all about jumping into online communities—forums social media groups you name it—and sharing your wisdom. Its not about shameless plugs; its about being genuinely helpful. Why Its Cool: You build relationships establish yourself as an expert and earn organic backlinks. Pro Tip: Be authentic. People can spot a fake from a mile away.

  7. Oacmby says:

    how to get provigil without a prescription – promethazine 25mg tablet meloset 3mg cost

  8. Briangraks says:

    Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия ПК Бествей 6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24 связываемое с компаниями Лайф-из-Гуд Гермес и кооперативом Бест Вей провел очередные шестое и седьмое по счету заседания посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу На заседаниях были заслушаны показания граждан как признанных потерпевшими так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи имеющейся в распоряжении редакции и стенограмме которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая за полгода до ареста уволилась из Лайф-из-Гуд до августа 2021 года работала ивент-менеджером Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Александра Григорьева директор одного из технических юрлиц Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Михаил Измайлов предприниматель в СИЗО более двух лет Елена Соловьева главный бухгалтер ООО Эксперт в СИЗО более двух лет Альмира Гильберт неработающая в СИЗО с 2023 года Дмитрий Мазанов предприниматель в СИЗО с 2023 года Анатолий Наливан предприниматель и региональный уполномоченный кооператива в СИЗО с 2023 года Денис Шишко предприниматель в СИЗО с 2023 года Дмитрий Выдрин неработающий под домашним арестом и 83-летний отец Романа Василенко основателя компании Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Виктор Василенко пенсионер под запретом определенных действий. Начиная рассмотрение по существу Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ и создании финансовой пирамиды ч. 2 ст. 172.2 УК РФ так и в организации преступного сообщества ч. 3 ст. 210 УК РФ. Их а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив Бест Вей — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо признанное следствием потерпевшим предъявляющее претензии как к компании Гермес так и к кооперативу Бест Вей для сравнения: у компании Гермес не одна сотня тысяч клиентов в России у кооператива Бест Вей — около 20 тыс. пайщиков. Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. К кооперативу претензий не было следователь предложил подать заявление Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом Гермеса а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из Гермеса ему были возвращены паевые взносы и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил расторгая договоры с этими организациями. Однако как Болян отметил на суде следователь убедил его в том что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел на него вышли сотрудники сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила что можно получить деньги. Стал клиентом Гермеса и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог он ему верил тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в Гермесе не помнит. В Гермес внес 100 и 700 евро а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев. Вышел и из кооператива и из Гермеса в 2019 году. Зачем вступал? Наверное квартиру купить хотел. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов Гермес вернул со счета Виста 140 тыс. рублей. В кооперативе деньги вернули почти сразу удержав вступительный и членские взносы; в Гермесе вернули позже через внутрянку но удержали комиссию. Утверждает что ему говорили что можно со счета Виста вносить деньги в кооператив. Объясняли что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам которые играют на бирже. В кооперативе как он утверждает можно было купить место в очереди. По его словам Гермес и кооператив — по сути одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы и более 60 тыс. рублей с Гермеса — комиссию при выводе средств. Договор с кооперативом не читал но ему объяснили что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули но хочу попытаться вернуть. Претензий к кооперативу как бы и нет но если вернут взносы то будет хорошо. К Виноградову претензий не предъявлял. Может меня и не обманули в кооперативе -резюмировал свое выступление в суде Болян. Болян — яркий пример возгонки потерпевших которой занималось следствие для того чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности Гермеса — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет да люди по сути и не считают себя потерпевшими. 221 лицо признанное потерпевшим на фоне количества клиентов Гермеса и числа пайщиков кооператива Бест Вей не впечатляет. И как мы видим значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие а некие лица пытающиеся получить небольшие суммы на которые у них нет никаких прав. Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом Гермеса так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с Гермеса. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы так и оценку роста цен на недвижимость которая не была приобретена. Утверждает что можно переводить деньги со счета Виста напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

  9. Adrianatown says:

    Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия Дело Лайф из Гуд 6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24 связываемое с компаниями Лайф-из-Гуд Гермес и кооперативом Бест Вей провел очередные шестое и седьмое по счету заседания посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу На заседаниях были заслушаны показания граждан как признанных потерпевшими так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи имеющейся в распоряжении редакции и стенограмме которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая за полгода до ареста уволилась из Лайф-из-Гуд до августа 2021 года работала ивент-менеджером Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Александра Григорьева директор одного из технических юрлиц Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Михаил Измайлов предприниматель в СИЗО более двух лет Елена Соловьева главный бухгалтер ООО Эксперт в СИЗО более двух лет Альмира Гильберт неработающая в СИЗО с 2023 года Дмитрий Мазанов предприниматель в СИЗО с 2023 года Анатолий Наливан предприниматель и региональный уполномоченный кооператива в СИЗО с 2023 года Денис Шишко предприниматель в СИЗО с 2023 года Дмитрий Выдрин неработающий под домашним арестом и 83-летний отец Романа Василенко основателя компании Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Виктор Василенко пенсионер под запретом определенных действий. Начиная рассмотрение по существу Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ и создании финансовой пирамиды ч. 2 ст. 172.2 УК РФ так и в организации преступного сообщества ч. 3 ст. 210 УК РФ. Их а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив Бест Вей — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо признанное следствием потерпевшим предъявляющее претензии как к компании Гермес так и к кооперативу Бест Вей для сравнения: у компании Гермес не одна сотня тысяч клиентов в России у кооператива Бест Вей — около 20 тыс. пайщиков. Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. К кооперативу претензий не было следователь предложил подать заявление Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом Гермеса а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из Гермеса ему были возвращены паевые взносы и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил расторгая договоры с этими организациями. Однако как Болян отметил на суде следователь убедил его в том что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел на него вышли сотрудники сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила что можно получить деньги. Стал клиентом Гермеса и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог он ему верил тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в Гермесе не помнит. В Гермес внес 100 и 700 евро а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев. Вышел и из кооператива и из Гермеса в 2019 году. Зачем вступал? Наверное квартиру купить хотел. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов Гермес вернул со счета Виста 140 тыс. рублей. В кооперативе деньги вернули почти сразу удержав вступительный и членские взносы; в Гермесе вернули позже через внутрянку но удержали комиссию. Утверждает что ему говорили что можно со счета Виста вносить деньги в кооператив. Объясняли что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам которые играют на бирже. В кооперативе как он утверждает можно было купить место в очереди. По его словам Гермес и кооператив — по сути одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы и более 60 тыс. рублей с Гермеса — комиссию при выводе средств. Договор с кооперативом не читал но ему объяснили что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули но хочу попытаться вернуть. Претензий к кооперативу как бы и нет но если вернут взносы то будет хорошо. К Виноградову претензий не предъявлял. Может меня и не обманули в кооперативе -резюмировал свое выступление в суде Болян. Болян — яркий пример возгонки потерпевших которой занималось следствие для того чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности Гермеса — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет да люди по сути и не считают себя потерпевшими. 221 лицо признанное потерпевшим на фоне количества клиентов Гермеса и числа пайщиков кооператива Бест Вей не впечатляет. И как мы видим значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие а некие лица пытающиеся получить небольшие суммы на которые у них нет никаких прав. Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом Гермеса так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с Гермеса. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы так и оценку роста цен на недвижимость которая не была приобретена. Утверждает что можно переводить деньги со счета Виста напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

  10. Ramironer says:

    Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия Судья Багданова 6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24 связываемое с компаниями Лайф-из-Гуд Гермес и кооперативом Бест Вей провел очередные шестое и седьмое по счету заседания посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу На заседаниях были заслушаны показания граждан как признанных потерпевшими так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи имеющейся в распоряжении редакции и стенограмме которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая за полгода до ареста уволилась из Лайф-из-Гуд до августа 2021 года работала ивент-менеджером Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Александра Григорьева директор одного из технических юрлиц Лайф-из-Гуд в СИЗО более двух лет Михаил Измайлов предприниматель в СИЗО более двух лет Елена Соловьева главный бухгалтер ООО Эксперт в СИЗО более двух лет Альмира Гильберт неработающая в СИЗО с 2023 года Дмитрий Мазанов предприниматель в СИЗО с 2023 года Анатолий Наливан предприниматель и региональный уполномоченный кооператива в СИЗО с 2023 года Денис Шишко предприниматель в СИЗО с 2023 года Дмитрий Выдрин неработающий под домашним арестом и 83-летний отец Романа Василенко основателя компании Лайф-из-Гуд и кооператива Бест Вей Виктор Василенко пенсионер под запретом определенных действий. Начиная рассмотрение по существу Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ и создании финансовой пирамиды ч. 2 ст. 172.2 УК РФ так и в организации преступного сообщества ч. 3 ст. 210 УК РФ. Их а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив Бест Вей — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо признанное следствием потерпевшим предъявляющее претензии как к компании Гермес так и к кооперативу Бест Вей для сравнения: у компании Гермес не одна сотня тысяч клиентов в России у кооператива Бест Вей — около 20 тыс. пайщиков. Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. К кооперативу претензий не было следователь предложил подать заявление Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом Гермеса а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из Гермеса ему были возвращены паевые взносы и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил расторгая договоры с этими организациями. Однако как Болян отметил на суде следователь убедил его в том что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел на него вышли сотрудники сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила что можно получить деньги. Стал клиентом Гермеса и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог он ему верил тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в Гермесе не помнит. В Гермес внес 100 и 700 евро а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев. Вышел и из кооператива и из Гермеса в 2019 году. Зачем вступал? Наверное квартиру купить хотел. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов Гермес вернул со счета Виста 140 тыс. рублей. В кооперативе деньги вернули почти сразу удержав вступительный и членские взносы; в Гермесе вернули позже через внутрянку но удержали комиссию. Утверждает что ему говорили что можно со счета Виста вносить деньги в кооператив. Объясняли что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам которые играют на бирже. В кооперативе как он утверждает можно было купить место в очереди. По его словам Гермес и кооператив — по сути одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы и более 60 тыс. рублей с Гермеса — комиссию при выводе средств. Договор с кооперативом не читал но ему объяснили что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули но хочу попытаться вернуть. Претензий к кооперативу как бы и нет но если вернут взносы то будет хорошо. К Виноградову претензий не предъявлял. Может меня и не обманули в кооперативе -резюмировал свое выступление в суде Болян. Болян — яркий пример возгонки потерпевших которой занималось следствие для того чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности Гермеса — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет да люди по сути и не считают себя потерпевшими. 221 лицо признанное потерпевшим на фоне количества клиентов Гермеса и числа пайщиков кооператива Бест Вей не впечатляет. И как мы видим значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие а некие лица пытающиеся получить небольшие суммы на которые у них нет никаких прав. Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом Гермеса так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с Гермеса. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы так и оценку роста цен на недвижимость которая не была приобретена. Утверждает что можно переводить деньги со счета Виста напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

Leave a Reply to Larrydup