Криптовалюта перевернула мир и все сразу осознали: крипта — это не игрушка. Европейский Центральный банк столп финансовой стабильности сейчас в панике. В своём последнем отчёте они предупредили: Биткойн — это не просто пузырь это социальная угроза. Якобы биткойн способствует классовому неравенству: владельцы крипты по их мнению обогащаются за счёт бедных оставшихся не у дел. Слабым и беззащитным мол пора активно выступать против криптовалют. Иначе намекает ЕЦБ последствия будут катастрофическими. В отчёте даже рекомендовали блокировать криптовалюты чтобы предотвратить политические последствия намекая на то что держатели активов могут повлиять на выборы. Примером они приводят США где кандидаты активно заигрывают с крипто-избирателями. Внезапно банки стали предупреждать нас о некой угрозе исходящей от крипты словно всю жизнь они берегли нас от бедности. Неужели банки которые сами по себе являются орудием неравенства теперь стали беспокоиться о простых людях? Это забавно потому что именно криптовалюта открыта для всех кто готов попробовать что-то новое. Здесь нет двери с надписью «Только для своих» как в случае с банками. Никто не запрещает вам пользоваться биткоином или эфиром. Никто за вас не решает кто достоин а кто нет. Но банки об этом не говорят. Вместо этого они пытаются создать образ криптовалют как инструмента для преступников заявляя что она вредит экономике и ведёт к катастрофическим последствиям. Как будто предыдущие кризисы и экономические коллапсы — это дело рук биткоина а не самих банков. Реальные примеры: В последние годы особенно в 2024 году швейцарские банки без зазрения совести закрывали счета у всех у кого в паспорте указано место рождения — Россия. По всей Европе прикрываясь санкциями банки отбирали деньги у населения. Например чтобы перевести деньги нужно предоставить массу документов подтверждений деклараций историю происхождения денег. Даже если всё в порядке счёт могут заморозить. В Турции где сейчас рекордная инфляция люди нашли спасение в криптовалюте так как она даёт хоть какую-то стабильность и никак не зависит от капризов правительства банков или комплаенс-отделов. В Ливане банки за один день заблокировали вклады оставив людей без своих денег. Банковский контроль: Банкиры мониторят ваши транзакции требуют подтверждений и историю происхождения денег даже если прошло 10 лет. Вы вынуждены объяснять зачем вам ваши же собственные средства. И всё это сопровождается традиционными комиссиями и навязанными услугами. А что даёт криптовалюта? Вы можете переводить деньги сколько угодно кому угодно когда угодно. Нет лишних вопросов никакого контроля и комплаенса. Полная конфиденциальность. Да крипта имеет свои риски: волатильность недостаточная правовая защита. Но при грамотном подходе эти риски можно минимизировать. Тогда криптовалюта становится надёжной альтернативой. Криптовалюта — это не просто средство обмена это символ независимости. Она не зависит от банковской системы которая строила границы и правила исключительно в свою пользу. ЕЦБ утверждает что биткойн — это угроза. И он прав. Только эта угроза направлена не на людей а на банковскую систему. Настоящий ужас для ЕЦБ в том что люди больше не зависят от их комиссий и бесконечных документов. Криптовалюта даёт финансовую свободу. Именно это пугает банки. Их борьба с криптой — это борьба за сохранение монопольных привилегий. Теперь выбор за каждым: Остаться в клетке банковских правил. Или стать частью свободного мира где твои деньги — это твоё решение. https://www.youtube.com/watch?v=_cSJTHSC_SE
Я вообще не понимаю почему все обвиняют кооператив в том что люди сами сделали глупые ошибки. Все эти истории о финансовых пирамидах – полная ерунда. Когда я первый раз услышал про Бест Вей все что мне сказали это возможность заработать на длительных вложениях и на мой взгляд это не что-то удивительное. Так работают многие компании и все эти обвинения в мошенничестве – это не более чем политическая игра. Я инвестировал свои деньги и за несколько лет получил стабильные доходы. Никаких чудес мне никто не обещал. Да у некоторых не все получилось но это не значит что кооператив обманул. Человек всегда должен понимать на что идет. Не бывает такого что тебе просто так деньги с неба падают. Я вообще считаю что те кто пришел и ничего не понял просто были не готовы к риску. А теперь обвиняют всех подряд даже тех кто на самом деле просто в своих решениях ошибался. В кооперативе всегда были прозрачные условия. Никто никого не заставлял вкладывать все было по желанию. В общем если человек не понимает как это работает это не вина кооператива.
Главное управление гестапо Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей» 5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. Она сообщила суду что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес» консультантом привлекавшим клиентов и в «Гермес» и в «Бест Вей» но больше в «Бест Вей» так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации а не подразделения одной как пытаются представить следствие и государственное обвинение. У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир один из них – на внука. С помощью кооператива сообщила она многие приобрели квартиру в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того что счета кооператива были арестованы а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. Кооператив подчеркнула она работал с 2014 года действительно помогал приобрести жилье никто в него людей не заманивал. Кооператив пояснила Зоя Магомедовна не имел никаких признаков финансовой пирамиды в чем его обвиняет следствие. Выдуманные Сапетовой показания Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД. Но ее показания на суде полностью разошлись с теми что она якобы давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. В выдуманном следователями тексте зачитанном прокурором она: – якобы обвиняла кооператив в том что он ее обманул – что она опровергла в суде; – якобы предъявляла претензии что кооператив работал непрозрачно непонятно как формируется очередь на жилье от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде заявив что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков информация была доступна в реальном времени механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен; – якобы заявила следствию что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»; – якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде подчеркнув что это разные организации; – якобы пришла к заключению что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. Зоя Магомедовна категорически отвергла показания которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить я даже терминов и слов таких не знаю слышу все это впервые вслух показания мне никто не зачитывал». Таким образом следователи прямо нарушили УПК. Прессинг начался с задержания Зоя Магомедовна пояснила суду что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива чтобы поддержать кооператив. Перед этим ей позвонила соседка и рассказала что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские они сломали двери разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний которые якобы дала на следствии на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой и которые полностью опровергла в суде. Гестаповец и обманщица Зоя Магомедовна допрос частично помнит частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление она – хронический гипертоник с инвалидностью. С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее угрожал что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить о чем та неоднократно просила и не давала подышать свежим воздухом ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. «Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился мне было не до чтения. Я подписывала не читая чтобы только побыстрее уйти» – рассказала Зоя Семенова суду. То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой чтобы обманным путем получить нужные им заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. Возмутительно что липовое уголовное дело сплошь состоящее из подобных «показаний» крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру что дело зиждется исключительно на липовых нарисованных показаниях и развалится в суде Преступные следователи Сапетова Мальцев их коллеги по следственной группе а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова
Schone naturliiche Augenbrauen bei Microblading Berlin Ihre Anlaufstelle fur Permanent-Make-Up in Berlin Charlottenburg Jetzt Termin vereinbaren url=https://microblading-berlin.com/microblading Berlin/url
The surprising history of the Fair Isle sweater High-class escorts in Herzliya Pituach Which fashion item is as beloved by members of the royal family as it is by JLo? Or as relevant on the runways of 2024 as in the knitting catalogs of 1960? The answer is surprisingly festive. The Fair Isle knit a two-stranded knitting tradition originating off the coast of Scotland has been a wardrobe staple for well over 100 years — keeping everyone from 18th century fisherman to Mick Jagger warm. In the last five years luxury brands Ralph Lauren Thom Browne Chanel Celine Balenciaga Raf Simons Versace and Dries van Noten have all sent their renditions of the heritage knit down the catwalk. London-based designer Molly Goddard has even made the pattern something of an unofficial signature making sure to pair a structured Fair Isle-style knit with a flouncy tulle skirt in almost every collection. In short it has become a winter classic that seems perpetually in vogue. Rom-com leading man Adam Brody recently wore a red and white version on the cover of Stylist magazine; while Katie Holmes was snapped running errands in an old beige Fair Isle favorite from 2022. For those in the northern hemisphere it’s appropriate to shrug on as soon as the nights draw in right until sweater weather deteriorates. That being said even in season-less Los Angeles stars like Hailey Bieber have been seen in the cozy Fair Isle knits grabbing coffees. Taking its name from the island of Fair Isle — part of the Shetland archipelago about 100 miles off the northeastern coast of Scotland — the knitting technique first began in fisherman’s hats during the 18th and 19th century our beloved sweaters came much later. The two strand pattern was not only artistic but made the tall conical shaped caps extra warm by doubling the textile mass. They often featured a knitted interior lining too.
In China people are hiring ‘climbing buddies’ for big money. The more attractive they are the higher the price Развлечения для взрослых в Израиле Wendy Chen decided to challenge herself by climbing Mount Tai a well-known mountain in eastern China. But there was one obstacle in her way: she couldn’t find a friend to join her for the five-hour trek. Rather than forgo her plans the 25-year-old hired a “climbing buddy” a young man with extensive outdoor experience to accompany and support her to the 5000-foot peak. Known in Chinese as “pei pa” meaning “accompany to climb” these are young Chinese men who join strangers on their journeys up popular mountains for a price. The trend has gained momentum this year as hashtags related to “climbing buddy” have had over 100 million views on Chinese social media. Young athletic individuals often university students or even military veterans advertise themselves on social media platforms like Xiaohongshu and Douyin with profiles featuring their height fitness level and hiking experience. They usually charge between 200 to 600 yuan 30 to 85 per trip. During the climb these “buddies” will do anything to distract their clients from feeling exhausted and push them to keep going: from singing telling jokes playing music verbal encouragement going so far as carrying their bags holding their hands and pulling them. A day on the mountain Chen and her climbing buddy’s adventure began at around 8:00 pm so she could arrive at the peak in time for the famous sunrise. After assessing her fitness level her climbing buddy planned a moderate route and carried her backpack the whole way. When they faced chilling winds at the peak Chen’s climbing buddy rented a thick coat for her while directing her to a walled shelter. At the moment the sun rose Chen’s climbing buddy was already prepared with a national flag and other props so that she could take a memorable photo. Though she felt his photography skills still had room to improve she rated her climbing buddy as “satisfactory.” The service cost her 350 yuan 49. Though Chen paid a typical price for a climbing buddy she acknowledges that more good-looking buddies can command higher rates. “Attractiveness is also part of their strength” she says. Climbing buddies’ main customers tend to be single young women but that’s slowly changing. A video of a strong male university student carrying a three-year-old effortlessly up a steep mountain — while the toddler’s mother trailed far behind — went viral this summer.
Криптовалюта перевернула мир и все сразу осознали: крипта — это не игрушка. Европейский Центральный банк столп финансовой стабильности сейчас в панике. В своём последнем отчёте они предупредили: Биткойн — это не просто пузырь это социальная угроза. Якобы биткойн способствует классовому неравенству: владельцы крипты по их мнению обогащаются за счёт бедных оставшихся не у дел. Слабым и беззащитным мол пора активно выступать против криптовалют. Иначе намекает ЕЦБ последствия будут катастрофическими. В отчёте даже рекомендовали блокировать криптовалюты чтобы предотвратить политические последствия намекая на то что держатели активов могут повлиять на выборы. Примером они приводят США где кандидаты активно заигрывают с крипто-избирателями. Внезапно банки стали предупреждать нас о некой угрозе исходящей от крипты словно всю жизнь они берегли нас от бедности. Неужели банки которые сами по себе являются орудием неравенства теперь стали беспокоиться о простых людях? Это забавно потому что именно криптовалюта открыта для всех кто готов попробовать что-то новое. Здесь нет двери с надписью «Только для своих» как в случае с банками. Никто не запрещает вам пользоваться биткоином или эфиром. Никто за вас не решает кто достоин а кто нет. Но банки об этом не говорят. Вместо этого они пытаются создать образ криптовалют как инструмента для преступников заявляя что она вредит экономике и ведёт к катастрофическим последствиям. Как будто предыдущие кризисы и экономические коллапсы — это дело рук биткоина а не самих банков. Реальные примеры: В последние годы особенно в 2024 году швейцарские банки без зазрения совести закрывали счета у всех у кого в паспорте указано место рождения — Россия. По всей Европе прикрываясь санкциями банки отбирали деньги у населения. Например чтобы перевести деньги нужно предоставить массу документов подтверждений деклараций историю происхождения денег. Даже если всё в порядке счёт могут заморозить. В Турции где сейчас рекордная инфляция люди нашли спасение в криптовалюте так как она даёт хоть какую-то стабильность и никак не зависит от капризов правительства банков или комплаенс-отделов. В Ливане банки за один день заблокировали вклады оставив людей без своих денег. Банковский контроль: Банкиры мониторят ваши транзакции требуют подтверждений и историю происхождения денег даже если прошло 10 лет. Вы вынуждены объяснять зачем вам ваши же собственные средства. И всё это сопровождается традиционными комиссиями и навязанными услугами. А что даёт криптовалюта? Вы можете переводить деньги сколько угодно кому угодно когда угодно. Нет лишних вопросов никакого контроля и комплаенса. Полная конфиденциальность. Да крипта имеет свои риски: волатильность недостаточная правовая защита. Но при грамотном подходе эти риски можно минимизировать. Тогда криптовалюта становится надёжной альтернативой. Криптовалюта — это не просто средство обмена это символ независимости. Она не зависит от банковской системы которая строила границы и правила исключительно в свою пользу. ЕЦБ утверждает что биткойн — это угроза. И он прав. Только эта угроза направлена не на людей а на банковскую систему. Настоящий ужас для ЕЦБ в том что люди больше не зависят от их комиссий и бесконечных документов. Криптовалюта даёт финансовую свободу. Именно это пугает банки. Их борьба с криптой — это борьба за сохранение монопольных привилегий. Теперь выбор за каждым: Остаться в клетке банковских правил. Или стать частью свободного мира где твои деньги — это твоё решение. https://www.youtube.com/watch?v=_cSJTHSC_SE
ivermectin 6mg tablet – buy atacand 16mg generic carbamazepine 200mg pills
seo usullar?
olimp
Я вообще не понимаю почему все обвиняют кооператив в том что люди сами сделали глупые ошибки. Все эти истории о финансовых пирамидах – полная ерунда. Когда я первый раз услышал про Бест Вей все что мне сказали это возможность заработать на длительных вложениях и на мой взгляд это не что-то удивительное. Так работают многие компании и все эти обвинения в мошенничестве – это не более чем политическая игра. Я инвестировал свои деньги и за несколько лет получил стабильные доходы. Никаких чудес мне никто не обещал. Да у некоторых не все получилось но это не значит что кооператив обманул. Человек всегда должен понимать на что идет. Не бывает такого что тебе просто так деньги с неба падают. Я вообще считаю что те кто пришел и ничего не понял просто были не готовы к риску. А теперь обвиняют всех подряд даже тех кто на самом деле просто в своих решениях ошибался. В кооперативе всегда были прозрачные условия. Никто никого не заставлял вкладывать все было по желанию. В общем если человек не понимает как это работает это не вина кооператива.
Главное управление гестапо Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей» 5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. Она сообщила суду что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес» консультантом привлекавшим клиентов и в «Гермес» и в «Бест Вей» но больше в «Бест Вей» так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации а не подразделения одной как пытаются представить следствие и государственное обвинение. У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир один из них – на внука. С помощью кооператива сообщила она многие приобрели квартиру в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того что счета кооператива были арестованы а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. Кооператив подчеркнула она работал с 2014 года действительно помогал приобрести жилье никто в него людей не заманивал. Кооператив пояснила Зоя Магомедовна не имел никаких признаков финансовой пирамиды в чем его обвиняет следствие. Выдуманные Сапетовой показания Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД. Но ее показания на суде полностью разошлись с теми что она якобы давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. В выдуманном следователями тексте зачитанном прокурором она: – якобы обвиняла кооператив в том что он ее обманул – что она опровергла в суде; – якобы предъявляла претензии что кооператив работал непрозрачно непонятно как формируется очередь на жилье от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде заявив что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков информация была доступна в реальном времени механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен; – якобы заявила следствию что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»; – якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде подчеркнув что это разные организации; – якобы пришла к заключению что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. Зоя Магомедовна категорически отвергла показания которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить я даже терминов и слов таких не знаю слышу все это впервые вслух показания мне никто не зачитывал». Таким образом следователи прямо нарушили УПК. Прессинг начался с задержания Зоя Магомедовна пояснила суду что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива чтобы поддержать кооператив. Перед этим ей позвонила соседка и рассказала что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские они сломали двери разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний которые якобы дала на следствии на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой и которые полностью опровергла в суде. Гестаповец и обманщица Зоя Магомедовна допрос частично помнит частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление она – хронический гипертоник с инвалидностью. С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее угрожал что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить о чем та неоднократно просила и не давала подышать свежим воздухом ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. «Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился мне было не до чтения. Я подписывала не читая чтобы только побыстрее уйти» – рассказала Зоя Семенова суду. То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой чтобы обманным путем получить нужные им заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. Возмутительно что липовое уголовное дело сплошь состоящее из подобных «показаний» крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру что дело зиждется исключительно на липовых нарисованных показаниях и развалится в суде Преступные следователи Сапетова Мальцев их коллеги по следственной группе а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова
Schone naturliiche Augenbrauen bei Microblading Berlin Ihre Anlaufstelle fur Permanent-Make-Up in Berlin Charlottenburg Jetzt Termin vereinbaren url=https://microblading-berlin.com/microblading Berlin/url
valif tumble – oral sinemet buy sinemet without prescription
The surprising history of the Fair Isle sweater High-class escorts in Herzliya Pituach Which fashion item is as beloved by members of the royal family as it is by JLo? Or as relevant on the runways of 2024 as in the knitting catalogs of 1960? The answer is surprisingly festive. The Fair Isle knit a two-stranded knitting tradition originating off the coast of Scotland has been a wardrobe staple for well over 100 years — keeping everyone from 18th century fisherman to Mick Jagger warm. In the last five years luxury brands Ralph Lauren Thom Browne Chanel Celine Balenciaga Raf Simons Versace and Dries van Noten have all sent their renditions of the heritage knit down the catwalk. London-based designer Molly Goddard has even made the pattern something of an unofficial signature making sure to pair a structured Fair Isle-style knit with a flouncy tulle skirt in almost every collection. In short it has become a winter classic that seems perpetually in vogue. Rom-com leading man Adam Brody recently wore a red and white version on the cover of Stylist magazine; while Katie Holmes was snapped running errands in an old beige Fair Isle favorite from 2022. For those in the northern hemisphere it’s appropriate to shrug on as soon as the nights draw in right until sweater weather deteriorates. That being said even in season-less Los Angeles stars like Hailey Bieber have been seen in the cozy Fair Isle knits grabbing coffees. Taking its name from the island of Fair Isle — part of the Shetland archipelago about 100 miles off the northeastern coast of Scotland — the knitting technique first began in fisherman’s hats during the 18th and 19th century our beloved sweaters came much later. The two strand pattern was not only artistic but made the tall conical shaped caps extra warm by doubling the textile mass. They often featured a knitted interior lining too.
In China people are hiring ‘climbing buddies’ for big money. The more attractive they are the higher the price Развлечения для взрослых в Израиле Wendy Chen decided to challenge herself by climbing Mount Tai a well-known mountain in eastern China. But there was one obstacle in her way: she couldn’t find a friend to join her for the five-hour trek. Rather than forgo her plans the 25-year-old hired a “climbing buddy” a young man with extensive outdoor experience to accompany and support her to the 5000-foot peak. Known in Chinese as “pei pa” meaning “accompany to climb” these are young Chinese men who join strangers on their journeys up popular mountains for a price. The trend has gained momentum this year as hashtags related to “climbing buddy” have had over 100 million views on Chinese social media. Young athletic individuals often university students or even military veterans advertise themselves on social media platforms like Xiaohongshu and Douyin with profiles featuring their height fitness level and hiking experience. They usually charge between 200 to 600 yuan 30 to 85 per trip. During the climb these “buddies” will do anything to distract their clients from feeling exhausted and push them to keep going: from singing telling jokes playing music verbal encouragement going so far as carrying their bags holding their hands and pulling them. A day on the mountain Chen and her climbing buddy’s adventure began at around 8:00 pm so she could arrive at the peak in time for the famous sunrise. After assessing her fitness level her climbing buddy planned a moderate route and carried her backpack the whole way. When they faced chilling winds at the peak Chen’s climbing buddy rented a thick coat for her while directing her to a walled shelter. At the moment the sun rose Chen’s climbing buddy was already prepared with a national flag and other props so that she could take a memorable photo. Though she felt his photography skills still had room to improve she rated her climbing buddy as “satisfactory.” The service cost her 350 yuan 49. Though Chen paid a typical price for a climbing buddy she acknowledges that more good-looking buddies can command higher rates. “Attractiveness is also part of their strength” she says. Climbing buddies’ main customers tend to be single young women but that’s slowly changing. A video of a strong male university student carrying a three-year-old effortlessly up a steep mountain — while the toddler’s mother trailed far behind — went viral this summer.